— 22 — 



<D >r-< 



- i 



es fur eine physikalische Un- 

 moglichkeit halte, daB diese 

 feingeschicliteten Sande und 

 Tonmergel, so, wie sie lie- 

 gen, „eingeschwemmt" sind, 

 sondern sehe nur die Mog- 

 lichkeit, sie als Rest einer 

 abgerissenen, erheblich weit 

 verschleppten Scholle frem- 

 den Materials zu halten, die 

 eben bei der Verschiebung 

 der Anhydrit-Gipsschuppen 

 hierhergebracht , aufgerich- 

 tet und eingeklemmt ist. 

 Sande und Tonmergel pflegen 

 sich horizontal, nicht unter 

 Winkel von 20—30° ab- 

 zusetzen! Und sind endlich 

 die auf derselben Spalte 



o daneben, 

 a g r o b e n 



3 II 



.2 ^ 

 '-3 



.§ i 



mitten lm 

 Sand liegen- 

 den Gipsplatten auch „ein- 

 geschwemmt" ? — Mir er- 

 schienen sie ebenso als los- 

 gerissene, weit verschleppte 

 Fremdkorper (abgescheerte 

 Schichtstucke) , wie das 

 Paket von Sand- und Ton- 

 mergeln, und scheinen mir 

 ebenso die erheblich eSeiten- 

 („ Horizontal") Bewegung 

 der uberliegenden Schuppe 

 zu beweisen. 



Gripp will die Spalten 

 auf unregelmafiige He- 

 bung des Anhydritstockes 

 in diluvialer und postgla- 

 zialer Zeit zuriickfiiliren ; 

 in die so aufgerissenen 

 Spalten soil das diluviale 

 Material eingeschwemmt 

 sein, und diese Spalten sollen sich bei fortschreitender 



unregelmafliger 

 haben. 



Hebung wieder zum Teil geschlossen 



