— 26 — 



an der Ostwand in der Hohle der Plattendolomit unter ahnlichen 

 Yerhaltnissen in der Tiefe ansteht, wie dies an der Oberflache 

 von alteren Autoren beschriebeu ist — ein Umstand, der eben- 

 falls gegen die Annahme von vorhandenen Uberschiebungen 

 zu sprechen scheint. Auch bei Sperenberg handelt es sich, 

 wie bereits in der Sitzung vom 5. Marz 1913 ausgefiihrt l ) , 

 wohl gleichfalls um hohlenartige Schlotten im Gips, die nach- 

 traglich mit nachgeruschtem Tertiar- und Diluvialmaterial 

 erfiillt sind. 



Herr E. WERTH spracb liber das Diluvium der Um- 

 gebung von Leipzig mit besonderer Beriicksichtigung der 

 Palaolithfundstatte von Markkleeberg. (Mit 5 Textfiguren.) 



Das Leipziger Diluvium hat in den letzten Jahren 

 durch die schonen Palaolithfunde von Markkleeberg ein 

 besonderes Interesse und eine erhohte wissenschaftliche Be- 

 deutung gewonnen. Neben Weimar diirfte Markkleeberg heute 

 als die ergiebigste palaolithische Station im Gesamtgebiete 

 der nordeuropaisch-skandinavischen (diluvial en) Yergletscherung 

 zu gelten haben. 



An Versuchen, das geologische Alter der Markklee- 

 berger Fundschichten zu bestimmen, hat es nicht gefehlt. 

 R. R. Schmidt 2 ) verlegte die Funde in das letzte Interglazial. 

 Da er bei dieser Bestimmung jedoch von der falschen Yoraus- 

 setzung ausging, dafl dieselben aus den (von Geschiebelehm 

 iiberlagerten) Sanden und Schottern der „Grube hinter der 

 Schule" in Markkleeberg stammen, diese Sande und Schotter 

 aber wirklich niemals Artefakte geliefert haben und iiberdies 

 ganz zweifellos als praglaziale bzw. miocane 3 ) Sande auf- 

 zufassen sind, so eriibrigt es sich, naher auf diese Ansicht ein- 

 zugehen. Uberdies hat sowohl F. WlEGERS 4 ) wie C. GaGEL 5 ) 

 die SCHMIDT sche Altersbestimmung zuriickgewiesen und die 

 Funde dem vorletzten Interglazial bzw. einem alteren Inter- 

 stadial (Gagel) zugezahlt. 



J ) H. Hess von Wichdorff: Uber den Gips- und Salzstock bei 

 Sperenberg. (Diese Zeitschrift 65, 1913. Monatsberichte S. 141 — 143). 



2 ) R. R. Schmidt: Die diluviale Yorzeit Deutschlands. Stuttgart 

 1913, S. 98. 



3 ) Sektion Liebertwolkwitz-Rotha der Geolog. Spezialkarte von 



Sachsen. 



4 ) Wiegers: Uber das Alter des diluvialen Menschen in Deutsch- 

 land. Diese Zeitschr., Jahrgang 1913, Monatsber. 11. 



5 ) Geologisches Ceotralbl., XX, 1914, S. 449; ferner Naturw. 

 Wochenschr., 1913, S. 417-420. 



