— 42 — 



vielfaltig gestauchte Partien von Geschiebelehm". Herr Werth 

 nimmt nun an, daJB diese Geschiebelehmnester zungenformige 

 VorstoBe des Eises seien, dessen letzte Grundmorane das 

 Hangende des ganzen Schichtenverbandes bildet. Ich halte 

 diese Annahme jedoch nicht fur berechtigt, da mehrere Griinde 

 dagegen sprechen. 



"Wenn die Gegend um Markkleeberg zur Zeit der Ab- 

 lagerung der Schotter ein Gebiet oszillierenden Eises war, 

 dann war das Land wenig geeignet fiir eine menschliche An- 

 siedelung, auf deren langere Dauer wir auf Grund der zahl- 

 reichen Werkzeuge wohl schlieBen diirfen. Denn da die Werk- 

 zeuge iin ganzen Schotter verteilt sind, so miiBten die Menschen 

 stets dem oszillierenden Eise gefolgt sein, und das ist nicht 

 wahrscheinlich. Sodann ware eine groJBere horizontale Ver- 

 breitung des Gescbiebelebms zu erwarten, wenn es sich wirk- 

 licb um Eiszungen bandelt. Tatsachlicb keilen die Geschiebe- 

 lehmscbmitzen aber sehr bald aus. Gabert bat solche im 

 Friihjabr 1914 in der BERNDTschen Grube beobachtet. Als 

 ich im Juni 1914 dieselbe Grube besuchte, habe ich keine 

 Geschiebelehmeinlagerungen im Schotter gefunden. 



Bei einem YorstoB des Eises mul3 man annahmen, daB 

 das Eis die Schotter staucht und aufpreBt, wie wir es 

 an den Muldeschottern sehen, und wie auch die obersten 

 Schichten des Markkleeberger Schotters gestaucht und yer- 

 driickt sind. Bei den Geschiebelehmeinlagerungen aber ist 

 der Lehm selbst gestaucht, und diese Tatsache deutet auf eine 

 andere Entstehungsursache hin. 



Das alte Pleifletal ist in die Grundmorane der ersten 

 Vereisung eingeschnitten, die den Schotter fast iiberall unter- 

 lagert. Ein in Geschiebemergel eingeschnittenes Tal wird 

 stellenweise Steilwande bilden, und von diesen Steilwanden 

 werden gelegentlich kleinere und groBere Lehmmassen ab- 

 brockeln und vom Flusse yerschleppt werden. Diese vom 

 Wasser durchweichten Schollen bleiben schlieBlich irgendwo 

 liegen, passen sich Unebenheiten der Unterlage an und diirften 

 auch leicht durch den verschieden starken Druck der iiber- 

 lagernden Schichten gestaucht werden. Diese Erklaxung wird 

 wohl den wirklichen Verhaltnissen am ehesten entsprechen. 



Die PleiUeschotter gehen in die Elster- und diese in 

 die Saaleschotter liber. Trotz der zahlreichen Aufschliisse, 

 die Siegert und Weissermel in der Elster- und Saale- 

 terrasse untersucht haben, berichten sie nicht einen einzigen 

 Fall yon Geschiebelehmeinlagerungen in den Schottern. Auch 

 diese negativen Beobachtungen sprechen gegen eine Oszillation 



