— 102 — 



Yersuche am Koloradokafer — oder ob die Unterschiede in 

 einer sehr langen Trennung der beiden Formen begriindet sind, 

 also ihr Yorhandensein der Summierung im Grunde wenig ver- 

 schiedener Lokalreize bzw. der Wirkung dieser Reize in langen 

 Zeiten verdanken. Da wir diese Frage vorlaufig nicht ent- 

 scheiden konnen, ist es natlirlich berechtigt, solche Fornien 

 als Arten und nicht als blofle Yarietaten aufzufassen. Mit dem 

 Eintreten des Artbegriffes kommt aber haufig — altere und 

 neuere Literatur zeigt es jedem — etwas Starres, Festes in die 

 biologischen Gedankenkreise ; es ist wie ein Erwachen des 

 alten Schematismus, dem der Artbegriff entstammt und der an 

 ihm trotz Entwicklungslebre haften geblieben ist. Es wird 

 dann meist vergessen, dafi das gegenseitige Yerhaltnis solcber 

 Arten zueinauder kein anderes zu sein braucbt als das zwischen 

 der ft-, (i- und /-Form engerer Gebiete; es werden, zumal wo 

 das geologische Alter oder das gegenseitige Altersverhaltnis 

 nicht bekannt oder unklar ist, stammesgeschichtliche Zusammen- 

 hange gesucht und gefunden und „ Anpassungsreihen" in Stamm- 

 reihen umgedeutet. 



Es ist zu befurchten, da6 eine ganze Reihe kleiner Stamm- 

 reihen oder iiberhaupt phylogenetischer Zusammenhange zwischen 

 einzelnen Formen aus dem Bereich der Avertebraten auf 

 solchem Irrtum beruhen , dafi bei den Avertebraten die Yer- 

 wechslung von Anpassungsreihe und Stammreihe iiberhaupt 

 eine viel yerhangnisvollere Rolle spielt als bei den Yertebraten. 

 Gelange es einwandfrei diese Fehler zu beseitigen, so miifiten 

 sich iiber Herkunft und Wanderung einzelner Arten und Stamme 

 sehr wichtige, auch in grofiere Probleme eingreifende Resultate 

 gewinnen lassen. Die Moglichkeit dieser Resultate liegt aber 

 letzten Endes in ausgedehnteren Untersuchungen iiber die 

 Yariabilitat der Arten. Es kann deshalb nicht oft genug die 

 Bedeutung hervorgehoben werden, die fur die Entwicklung der 

 Palaontologie Untersuchungen haben miissen, die sich an fos- 

 silem und rezentem Materia] mit der Yariabilitat der einzelnen 

 Arten in den einzelnen Merkmalen, mit der Ermittlung der 

 Yariationsbreiten beschaftigen. 



Wahrend mein friiheres Material von unterem Dogger 

 von Jefbie von den meisten Arten nur wenige Exemplare und 

 haufig nur mangelhaft erhaltene umfafite , sind in dem neuen 

 Material einige Arten aufierordentlich haufig vertreten. Yon 

 Nucula Hammeri befanden sich in der neuen Kollektion 87, 

 gegen 12 Stuck in der friiheren. In ahnlichem Yerhaltnis ist 

 das Material des Belemnites subblainuillei bereichert worden. 

 in geringerem Mafie das von Astarte elegans major. Die iiber- 



