— 14:7 — 



los zum Granitporphyr, was besoiiders deutlich bei einem 

 Vergleich der OSANNschen Werte (vgl. S. 152) init dem Schema 

 in der „ Chemischen Klassifikation" dieses Forschers hervor- 

 geht. Fiir das Gestein der Analyse II stimmen die Werte a, c, f 

 mit syenitischen Gesteinen gut iiberein, der S-Wert ist aber 

 betrachtlich zu grofl. Das Gestein findet daher seinen Platz 

 am besten bei den Granitporphyren, nahe der Grenze zum 

 Syenitporphyr. ROSENBUSCH stellt das Trautensteiner Ge- 

 stein zu diesem selbst, wohl wegen seines Mangels an por- 

 phyrisch ausgeschiedenem Quarz. 



Es ergibt sich also fiir den vorliegenden Fall, dafi einem 

 52 m breiten Gang yon Granitporphyr eine 4,5 m machtige, 

 dem Salbande genaherte und ihm parallel verlaufende Zone 

 eines syenitporphyrahnlichen Gestein s eingeschaltet ist. Die 

 basische Zone liegt also nicht, wie es bei gemischten Gangen 

 die Regel ist, am Salband selbst. 



Das ist um so eigentumlicher , als an anderen Stellen 

 dieses Gangsystems das normale Verhaltnis zu beobachten ist, 

 z. B. wie KOCH zuerst festgestellt hat 1 ), im Zillierbachtal, wo em 

 Gang von granitporphyrischer Zusammensetzung ein Salband 

 von „schwarzem Porphyr", wahrscheinlich Enstatitporphyrit, 

 hat. Leider sind die Gesteine an diesem Vorkommen sehr un- 

 frisch. Auch in der Yerlangerung des Elbingeroder Ganges 

 nach N hin zeigt der Granitporphyr vom Rothenberg eine 

 dunkle Randzone von syenitporphyrischem Aussehen 2 ). Das 

 Trautensteiner Gestein gehort auch hierher, und auch im Gebiet 

 der Taternkopfe siidlich der Bode sind ahnliche Verhaltnisse 

 vorhanden. Das zeigt, dafl die Entwicklung des basischen 

 Gesteins unabhangig von der Natur des Neb engestein s 

 ist, was iibrigens auch fiir den Granatgehalt gilt, der also 

 nicht etwa ein durch das kalkige Nebengestein bedingtes 

 endogenes Kontaktprodukt darstellt. 



Was die Herausbildung der Si0 2 -armen Gesteins- 

 zone und ihr genetisches Yerhaltnis zum Granitporphyr be- 

 trifft, so ist zunachst klar, dafi die zwei meist fiir die Ent- 

 stehung gemischter Gange in Anwendung gebrachten Hypothesen 

 hier nicht in Frage kommen konnen. 



Die absolute Einheitlichkeit, die in struktureller Hinsicht 

 die Grundmasse des Gesteins zeigt, und ihre vollige Unab- 

 hangigkeit von den Grenzen hell-dunkel lassen die Annahme 

 von einem nachtraglichen Eindringen des Syenitporphyrs in 

 den Granitporphyr ebensowenig zu als die Yermutung, es 



*) Jahrb. PreuB. Geol. Landesanst. 1885, S. XXVII. 

 ') Vgl. Solger, a. a. 0. 



10* 



