— 166 — 



wissen Gebieten alle umfaBt, nur daB einzelne kraftiger be- 

 troffen sind als andere. NAUMANN beschreibt die Erscheinungs- 

 weise sehr zutreffend folgendermaBen : „Nie einfarbig erscheint 

 die weifie, gelbliche oder rotliche Hauptmasse nach alien Rich- 

 tungen von gelben, gelblichbraunen oder rotlichbraunen, selbst • 

 tiefroten, eisenschiissigen Adern und Flecken durchzogen ..." 

 Wo die Erscheinung — allmahlich — verschwindet, treten 

 die normalen grunlichen und grauen Farben des Cambriums 

 oder die blaugrauen des Culms und Devons hervor. — Was 

 die Farbennuancen betrifft, so gleichen diesen bunten Gesteinen 

 die „Flammen" im Posener Flammenton, ferner das Beutenberg- 

 Konglomerat im niederschlesischen Culm, vielleicht auch die 

 bunten Gesteine im norddeutschen Eocan. Wieweit solche 

 Buntfarbung sonst noch in Deutschland auftritt, entzieht sich 

 meiner Kenntnis. 



Eine sy s temati sche Gliederung aller dieser Bunt- 

 farbigkeiten hat meines Wissens zuerst und allein K. Th. LlEBE 

 a. a. 0. yersucht, und ihm babe ich mich auch schon im vor- 

 ausgehenden bis zu einem gewissen Grade anschlieBen konnen. 

 LlEBE behandelte allerdings nur die thiiringischen palaozoischen 

 Formationen, und hat die Trias und die jiingeren Formationen 

 nicht in Betracht gezogen; auch hat er die grunlichen Farben 

 nicht zu denen gerechnet, die besondere Beachtung Yerdienen, 

 sie nicht als „bunt", sondern sozusagen als normal angesehen. 

 Aber es ist doch wohl auffallig genug, daB rote und griine 

 Farben so oft eng vergesellsehaftet sind. 



LlEBE unterschied also erstens eine „primare oder 

 mindestens friihzeitige Rotung", und rechnete zu ihr ins- 

 besondere gewisse Schichten im Oberdevon und im tiefen 

 Cambrium Thuringens, wenn sie auch gelegentlich einzelnen 

 Schichten in anderen Formationen eigen sei. Ihre Ursprunglich- 

 keit begriindete er damit, daB sie schichtweise Yerbreitet sei, 

 also bestimmte stratigraphische Horizonte weithin innehalte 

 und jede Schicht gleichmafiig durch ihre ganze Masse hindurch 

 durchsetze. Auch glaubte er erkannt zu haben, dafi in den 

 primarroten Gesteinen der Kaligehalt grofier sei als in den ein- 

 schlieBenden oder eingeschlossenen griinen, sowie daB in den 

 roten die mikroskopischen „Schiefernadelchen" (Rutil) Yiel spar- 

 licher seien oder ganz fehlten. Was diese beiden Punkte betrifft, 

 besonders den ersten, so reichen wohl die vorhandenen Unter- 

 suchungen noch nicht aus, um darauf weitergehende Schliisse 

 und besonders Yerallgemeinerungen zu griinden. Im iibrigen 

 aber halte auch ich die Griinde fur die Urspriinglichkeit der 

 Farbung fur durchaus zutreffend und mochte nur hinzufiigen, 



