79 



sich: ob in dieser Verschiedenheit ihrer chemischen 

 Constitution ein Grund zu jener veredelnden und verunedeln- 

 den Einwirkung auf die Erzgänge zu finden sei oder nicht ? 



Wie im vorigen Abschnitte nachgewiesen wurde, besteht 



Quarz. Feldspath. Glimmer. 



(schwarzer) 



der graue Gneus aus 2fr 45 30 



(veredelnd) (lichter) 



der rot he Gneus „ 30 60 10 



(verunedelnd) 



Sowohl ein quantitativer als ein qualitativer Un- 

 terschied macht sich hierbei geltend. 



Der quantitative Unterschied besteht darin, dass der graue 

 Gneus weniger Quarz und Feldspath als der rothe, aber mehr 

 Glimmer als dieser enthält; woraus hervorgeht, dass Quarz 

 und Feldspath — deren Gesammtmasse im grauen Gneuse 

 20 Procent weniger beträgt als im rothen — nicht veredelnd 

 wirken können, es müsste denn der Feldspath des grauen Gneu- 

 ses eine wesentlich andere chemische Beschaffenheit besitzen als 

 der des rothen. Dass dies jedoch keines weges der Fall ist, 

 wurde früher dargethan. Somit bleibt nichts übrig, als unser 

 Augenmerk auf den Glimmer zu richten, in welchem wir schon 

 deswegen die Ursache jener veredelnden Wirkung zu finden hof- 

 fen können, weil dieser Gemengtheil im grauen Gneuse in drei- 

 fach grösserer Menge als im rothen Gneuse auftritt. 



Aber auch der qualitative Unterschied zwischen unseren 

 beiden Gesteinen — welcher ja fast nur auf der verschiedenen 

 chemischen Constitution des zugehörigen Glimmers beruht — 

 führt uns darauf hin, die mögliche Ursache des Erzbrin- 

 gens ausschliesslich im Glimmer zu suchen, dessen wesent- 

 lich verschiedene Beschaffenheit in beiden Gneusen auch von 

 entsprechend verschiedenen chemischen Eigenschaften begleitet 

 sein muss. Dies will ich im Folgenden näher beleuchten. 



