138 



teren, mittleren und oberen Granit. Allein auch damit 

 kämen wir noch nicht aus. Kann man Porphyre, Liparite etc. 

 als Granite bezeichnen? Es bleibt daher nichts übrig als eine 

 generelle Bezeichnung aufzustellen, welche die petrographische 

 Beschaffenheit gänzlich aus dem Auge lässt. Als eine solche 

 Bezeichnung schlage ich Plutonit vor. Unterer, mittlerer und 

 oberer Plutonit umfassen dann die ganze petrographische Mannig- 

 faltigkeit plutonischer Gebilde, die sich uns durch ihre chemi- 

 sche Identität hier aufdrängt. Aber auch der — natürlich nie- 

 mals zu vernachlässigenden — petrographischen Beschaffenheit 

 soll das ihr zukommende Recht widerfahren ; denn* man würde 

 z. B. einen zum rothen Gneuse gehörigen Porphyr als einen 

 oberen Plutonit- Porphyr, einen zum mittleren Gneuse gehörigen 

 Gneus als einen mittleren Plutonifc-Gneus, zum Unterschiede von 

 einem Gneuse metamorpher Bildung, bezeichnen und charakteri- 

 siren. Beim Granit dürfte die blosse Unterscheidung eines un- 

 teren , oberen und mittleren vorläufig genügend sein. Der un- 

 tere Granit könnte — durch seine Eigenschaften der tiefsten 

 Abstammung und der Gangveredlung — im wahren Sinne des 

 Wortes als ein Erzgranit von seinen unedleren Verwandten 

 unterschieden werden. 



Für neuere plutonische (vulkanische) Gebilde Hesse sich 

 dann der Benennung Vulkanit eine ähnliche Bedeutung geben. 

 Ob wir aber mit diesen beiden Gruppen eruptiver Gebilde aus- 

 reichen ? Ob es ausser dem unteren, mittleren und oberen Plu- 

 tonit noch andere solche chemisch in sich abgeschlossene Gebilde 

 in Pluto's Werkstätte giebt? Dies zu erörtern würde uns je- 

 denfalls über unser vorgestecktes Ziel hinausführen , welches 

 innerhalb der Erzgebirgischen Gneuse erreicht werden sollte. 



Nur eines Umstandes ist hierbei noch zu erwähnen. Wenn 

 es auch ausgemacht ist, dass unsere drei Plutonite — der Glim- 

 mer- Quarzite hier nicht zu erwähnen — im plutonischen Labo- 

 ratorium einstmals drei gesonderte Materien von verschiedener 

 chemischer Etiquette bildeten, ja selbst wenn wir kühn genug 

 wären anzunehmen , dass diese Materien im plutonisch- flüssigen 

 Zustande so scharf gesondert über einander gestanden hätten wie 

 Wasser und Oel, so würde das immer nicht locale Men- 

 gungen der Plutonite haben verhindern können. Mag auch 

 bei der so langsam eintretenden Erstarrung das Gemenge sich 

 oftmals wieder getrennt und das Ungleichartige sich ausgeschie- 



