159 



Jeder Feldspath dieser Art scheint mir ein Beleg für die 

 Unrichtigkeit der jetzt fast allgemein verbreiteten Ansicht über 

 die chemische Constitution der Feldspathe zu sein. Man giebt 

 nämlich im Allgemeinen den Feldspathen die Formel: R Si 3 -f 

 R Si 3 und nimmt an , dass für R Kali, Natron, Kalk, oder je 

 zwei dieser Basen, oder auch alle drei zugleich eintreten könn- 

 ten. Diese Annahme hat aber schon wegen der grossen Ver- 

 schiedenheit des Kali- und Natron-Feldspaths iu Beziehung auf 

 ihre Krystallform etwas Unnatürliches. Es müsste nach dersel- 

 ben da, wo Kali und Natron zugleich in Feldspathen auftreten, 

 ein dem Verhältniss dieser Bestandtheile zu einander entspre- 

 chender Uebergang in der Krystallform stattfinden, welcher doch 

 in Wirklichkeit nicht vorkommt. Viel natürlicher und durch das 

 Vorhergehende theilweise bewiesen scheint mir daher die An- 

 nahme, dass, wo Kali und Natron zugleich in Feldspathen auf- 

 treten, dieselben stets in Verbindung mit Thonerde und Kiesel- 

 säure als Kali- resp. Natron-Feldspath vorhanden sind. Auf 

 dieselbe Weise könnte man den Kalkgehalt der Feldspathe er- 

 klären. Doch will ich auf diesen Gegenstand hier nicht weiter 

 eingehen, sondern mir denselben für eine spätere ausführlichere 

 Behandlung vorbehalten. Schliesslich will ich nur noch bemer- 

 ken, dass es nicht unwahrscheinlich ist, dass sich eine der bei 

 den Feldspathen beobachteten analoge Verwachsung oder ein 

 Gemenge zweier Species auch bei andern Mineralien wiederfin- 

 det. Es hängt damit vielleicht die Schwierigkeit oder Unmög- 

 lichkeit der Aufstellung einer rationalen Formel für viele Mine- 

 ralien zusammen. 



