231 



Steinbrüchen ein quarzfelsartiger kieseliger weisser Sandstein ge- 

 brochen, der zu Mühlsteinen, Werkstücken und kleinen Trottoir- 

 Platten verarbeitet wird. Zu oberst liegt ganz loser weisser 

 Quarzsand, dann folgt Sand mit einzelnen ganz flachen kuchen- 

 förmigen grossen Nieren von kieseligem Sandstein und erst dann 

 die mächtigen Bänke von Sandstein. Dieser letztere schliesst 

 eine fossile Fauna ein, welche zu sehr verschiedenen Deutungen 

 in Betreff des Alters der ganzen Bildung geführt hat. Auer- 

 bach, Trautschold, Eichwald und Andere haben sich mit 

 diesen Fossilien beschäftigt und Aufzählungen derselben geliefert. 

 Bei weitem am häufigsten ist eine Inoceramus-Art von eigen- 

 thümlichem Habitus, der lnoc er a mus bilobus. Demnächst 

 eine Natica-Art, welche, da sie nur als Steinkern vorkommt, wohl 

 nur sehr unsicher als Natica vulgaris Reuss bestimmt wird. 

 Dann ein Ammonit mit einzelnen starken Knoten am Umfange 

 des Nabels, der nach dem Vorgange von Auerbach und Frears 

 gewöhnlich als Ammonites Koenigii aufgeführt wird. Seltener 

 ist schon ein Discusartiger flach scheibenförmiger Ammonit, der 

 Ammonites catenulatus Fisch. Was sonst noch vorkommt sind 

 Seltenheiten; Steinkerne von Zweischalern und Gastropoden, die 

 für die Entscheidung der Frage nach dem Alter des Sandsteins 

 wenig Bedeutung zu haben scheinen. Wenn nun Trautschold 

 und Eichwald früheren Deutungen entgegen dem Sandstein von 

 Kotielniki in der Kreideformation seine Stelle anweisen, so glaube 

 ich, dass damit das Richtige getroffen ist, meine aber zugleich, 

 dass die beiden Ammonites-Arten für eine nähere Bestimmung 

 des Niveaus, welches der Sandstein in der Kreideformation ein- 

 nimmt, benutzt werden können. Der A. catenulatus kommt in 

 der äusseren Gestalt mit dem A. Gevrilianus d'Orb. überein, 

 einer Art, die in dem Neocom von Frankreich zuerst aufgefun- 

 den, seitdem auch in den thonigen Neocom-Bildungen des nord- 

 westlichen Deutschlands („Hils-Thon" A. Roemer's) und na- 

 mentlich am Osterwald und am Süntel in Hannover erkannt 

 worden ist. Was ich von den Suturen des Ammoniten von Ko- 

 tielniki habe erkennen können, passt ebenfalls zu dem A. Ge- 

 vrilianus und namentlich die geringe Tiefe der wenig zerschnit- 

 tenen, fast nur gekerbten Loben und Sättel. Der gewöhnlich als 

 A. Königii gedeutete Ammonit könnte vielleicht zum A. Astie- 

 rianus gehören, wenigstens kenne ich ähnliche Formen der Art 

 aus den norddeutschen Hils-Bildungen und andererseits habe ich 



