314 



der Substanz eingebetteten Bläschen doch nicht an schalige 

 Struktur erinnert. — Natürlich muss man bei der Vergleichung 

 des Wasserglases, welches unter Zutritt der Luft eingekocht ist, 

 absehen von den vielen Hohlräumen, während der Pechstein bei 

 seiner concentiisch-schaligen, mehr oder weniger deutlich hervor- 

 tretenden Struktur ganz dicht, solid ist. Ich halte es jedoch kei- 

 neswegs für zu fernliegend, dass es der synthetischen Chemie 

 gelingen möchte, an die Wasserglas-Substanz anschliessend die 

 Pechsteinsubstanz mit allen ihren Bestandtheilen und Eigenschaf- 

 ten dereinst noch nachzuahmen. 



Dieselbe Struktur, wie an den meissner Pechsteinen, sah ich 

 auch an einem grünlichgrauen, ungarischen Pechsteine mit undeut- 

 lich krystallinischen Sanidin - Ausscheidungen, der aus dem Hli- 

 niker Thal bei Schemnitz stammt. Je dunkler jedoch die Pech- 

 steine, desto undeutlicher wird das oben geschilderte Bild. 



Der Ansicht von G. Bischof, dass Pech- und Perlsteine 

 Z er set z u ng s produkte von andern Felsarten, z. B. Trachytpor- 

 phyren seien, wobei er besonders als Beleg auf die concentrisch- 

 schalige Struktur verweiset, muss ich mehrere gewichtige Beden- 

 ken entgegenstellen. Sollte der Basalt, der zuweilen in dieser 

 Art verwittert, als Analogon gelten, so ist dies, genau genom- 

 men, schon in so fern ein ganz anderer Fall, als der Basalt ein 

 mechanisches Gemenge von Mineralien ist und auch im concen- 

 trisch-schaüg verwitterten Zustande ein solches bleibt, während 

 der Pechstein der Hauptsache nach als homogene Masse dasteht. 

 Noch viel weniger hat dann der Basalt bis in seine feinsten 

 Theilchen eine concentrisch-schalige Struktur, wie der Pechstein ; 

 dies hat nicht einmal der schöne sog. Kugeldiorit von Corsica, 

 der doch schon am frischen Felsen eine, wenn auch nicht in 

 Schalen sich ablösende, so doch concentrische (und zugleich ex- 

 centrisch-strahlige) Anordnung seiner Theilchen aufweiset. Sehen 

 wir uns nun aber nach den concentrisch-schalig vorkommenden, 

 einfachen Mineralsubstanzen um, so ist wohl z. B. der Ma- 

 lachit zuweilen ein Umwandlungsprodukt aus Cuprit (Chessy bei 

 Lyon), dann sah ich ihn aber gerade nicht schalig und, wo ich 

 ihn sonst schalig traf, konnte ich mich wenigstens , wenn er 

 selbst auch da aus einem andern Mineral hervorgegangen sein 

 sollte, keineswegs überzeugen, dass er die schalige Struktur des- 

 halb habe, weil er Umwandlungsprodukt sei. Vielmehr ist bei 

 Malachit, gediegen Arsen, schaliger. Blende, eine, wenigstens unter 



