315 



der Lupe noch sicher nachweisbare excentrisch-fasrige oder eine 

 blättrige Struktur (bei manchen Blenden, Wolfram) mit im Spiele; 

 nicht sicher zu erkennen ist dies beim schaligen Zinnober 

 (sog. Korallenerz); doch glaube ich kaum, dass hier, wie auch 

 beim schaligen Baryt, Quarz (sog. Kappenquarz), Vesuvian, 

 Pistazit, bei den Eisennieren, Erbsensteinen und Rogensteinen 

 die schalige Struktur von einem Zersetzungsprozess wird herge- 

 leitet werden wollen, sondern doch wohl eher von der mit dem 

 Entstehen des betreffenden Minerals gegebenen Tendenz zu einer 

 bestimmten Anordnung der Theilchen, 



Von allen diesen Substanzen ist es allein der Rogenstein- 

 Kalk, der auch im Grossen vorkommt, wie der Pechstein. Ge- 

 rade beim Rogenstein lässt sich aber die Schalenstruktur bis ins 

 Kleine verfolgen , und er ist doch gewiss auch als solcher eine 

 primäre Bildung, kein Zersetzungsprodukt einer andern Fels- 

 art; sonst soll natürlich seine Entstehungsgeschichte hier in keine 

 Beziehung zu der des Pechsteins u. s. w. gebracht werden. 



Der concentrisch - schalige Bau scheint beim Pechstein da und 

 dort selbst auch im Grossen zu Tage zu treten, wie sich aus der 

 in Lyell's Geologie (übersetzt v. Cotta. II. Bd. S. 314) mit- 

 getheilten Abbildung eines Pechsteinfelsens von Chiaja di luna auf 

 der Insel Ponza im IVJittelmeer ergiebt. 



Wie aus Obigem hervorgeht, konnte ich mich in diesem Falle 

 mit Btschof's Ansicht nicht befreunden. Die zuvor beschriebene 

 Aehnlichkeit des Pechsteins (und Perlsteins zum Theil) mit einge- 

 kochtem Wasserglase trug daher lebhaft dazu bei, in mir auch 

 den Gedanken, als seien die Pechsleine und Perlsteine mit ihrem 

 grossen Wassergehalte und ihrem Bitumen Umschmelzungsprodukte 

 von Feldspathgesteinen, — eine Anschauung, die sich ohnehin bei 

 mir nie recht hatte zur Geltung bringen können — , vollends zu 

 verscheuchen. Vielmehr trat an dessen Stelle eine andere Idee, 

 welche vielleicht mehr für sich hat und mir einer weitern Prüfung 

 werth zu sein schien. 



Ich bin nämlich, anstatt diese Gesteine für durch Schmel- 

 zung schon vorher gebildet gewesener, fester, krystallinischer 

 Gesteine entstandene Produkte zu halten, im Gegentheil auf den 

 Gedanken gekommen, die Pechsteine und Perlsteine seien 

 die beim Uebergang aus dem festweichen in den festen 

 Zustand nicht zur wirklich krystallinischen Ausbil- 

 dung gelangten, sondern fast amorph gebliebenen 



Zeits. a. d. geol. Ges. XIV. 2. 21 



