316 



Reste derjenigen Substrat- oder Teig-Substanz, aus 

 welcher, wenn die Verhältnisse für krystallinische Ausbildung 

 beim Erstarren local günstiger gewesen wären, sich gerade erst 

 hätten im einen Fall (bei den Pechsteinen) Porphyre, im an- 

 dern dagegen (bei den Perlsteinen) Trachyte ausbilden sollen 

 und können. Es ist ja doch allgemein anerkannt, dass diese 

 besprochenen je zusammengehörigen Felsarten auch wirklich in 

 einander verlaufen, Pechsteine in Porphyre, Perlsteine in Trachyte, 

 und dass andererseits auch Porphyre und Trachyte sich nicht 

 ferne stehen. Pechstein soll, wenngleich selten, auch säulen- 

 förmig abgesondert, wie Porphyr, vorkommen, z. B. auf Scuir of 

 Egg auf der Hebriden- Insel Egg; jedoch wäre dies nach Nau- 

 mann (Geol. II. 701.) kein eigentlicher Pechstein. 



Sehen wir vollends, wie manche sog. Pechsteine, z. B. vom 

 Hliniker-Thale, eigentlich nur Pechsteine mit nicht gross- und 

 flachmuschligem, sondern kleinmuschligem Brnche und mit Sani- 

 dinausscheidungen sind, und werfen wir schliesslich dann noch 

 einen Blick auf die von Th. Scheereb (Artikel Pechstein in 

 Liebig Handwörterb. d. Chem. 1854 od. Leönh. Jahrb. 1855. 

 S. 60) zusammengestellten älteren und neuesten Analysen 

 von Pechstein, Perlstein und Obsidian mit Bimsstein, wo bei 

 letzteren ausser der übrigen Uebereinstimmung auch Wasser auf- 

 geführt wird: so finden wir uns wirklich versucht, die Grenzen 

 dieser Körper unter sich qua mineralogische Species feilen zu 

 lassen (Obsidian und Bimsstein sind ohnedies schon vereinigt), 

 und sie mehr nur noch als Varietäten einer und derselben Sub- 

 stanz zu betrachten, welcher ich aber dann einen geschickteren 

 Namen wünschen möchte, der erstens nicht aus einem deutschen 

 Hauptworte mit griechisch -lateinischer Endsilbe bestände, wie 

 Glasit, und zweitens auch nicht in seinem Begriffe eine Andeu- 

 tung der Bildungsgeschichte, eine Hypothese involvirte. Freilich 

 wollte gerade von A. Wagneb mit jenem Namen nicht auf die 

 S chm e 1 z flüssigkeit des Glases, sondern auf das glasähnliche 

 Aussehen jener Körper angespielt werden. 



Bei künstlichen Gläsern, also wirklich aus feurigem Flusse 

 erstarrten Substanzen, ist von vornherein zu erwarten, dass sie in 

 Splittern nach einer vor dem Löthrohr wiederholt mit ihnen vor- 

 genommenen Schmelzung und Wiedererkaltung je nach der 

 Raschheit der letztern und nach etwaigem Gehalte 

 an flüchtigen Bestandtheilen wenigstens annähernd die- 



