592 



räthselhaften Receptaculites gehörenden kugeligen Körper, welche 

 Eich wald unter der Benennung Cyclorinites Spaskii aus 

 Ehstland beschrieben hat, gehören zu den nicht seltenen Arten. 

 Ferner sind mehrere einer scharfen specifischen Bestimmung noch 

 bedürfende Cystideen zu erwähnen. *) Endlich sind einige 

 Kopf- und Schwanzschilder von Asaphus expansus und lllaenus 

 crassicauda erkannt worden. 



Die vorstehend aufgeführten Fossilien genügen nun zwar, 

 um die Zugehörigkeit des Gesteins zu der unteren Abtheilung 

 der silurischen Gruppe mit Sicherheit festzustellen . aber für die 

 Bestimmung des genaueren Niveaus sind sie noch nicht aus- 

 reichend. Man muss für diesen Zweck einige seltener vorkom- 

 mende Arten hinzunehmen , welche ich namentlich in den Ber- 

 liner Sammlungen erkannt habe. Hier sind namentlich aufzu- 

 führen: 



1. Acestra subularis Ferd. Roemer. Foss. Fauna 

 von Sadewitz S. 55. Taf. VII, Fig. 7. Selten sind die cylindri- 

 schen Stäbe so lang und dick, wie ich sie aus dem Kalke von 

 Sadewitz abgebildet habe. Namentlich wenn das Gestein in der 

 Form von Hornstein auftritt, so sind es nur j bis höchstens 

 1 Zoll lange Bruchstücke der Stäbchen. In der schwärzlichen 

 oder braunrothen Hornsteinmasse treten diese Stäbchen mit ihrer 

 weissen Farbe sehr deutlich hervor. Dergleichen Stücke liegen 

 mir namentlich von Meseritz vor. 



2. Orthis Oswaldi L. v. Buch. conf. Ferd. Roemer 

 Foss. Fauna von Sadewitz S. 40. Taf. V, Fig. 6. In mehre- 

 ren Exemplaren in der in die Oberbergamts-Sammlung überge- 

 gangenen KLÖDEN'schen Sammlung. Eines der Exemplare in 

 einem Gesteinstücke, welches ausserdem Acestra subularis 

 enthält. 



3. Orthis S adewitzensis Ferd. Roemer. Foss. 



*) Dahin gehört der von Klöden (a. a. 0. S. 243 Tab. 5 Fig. 2) 

 als Echinosphaerites (?) citrus beschriebene und abgebildete Stein- 

 kern , der nach dem in Berlin vorhandenen Original-Ezemplar jedenfalls 

 zu der Gattung Echinosphaerites gehört und vielleicht mit E. aurantium 

 identisch ist. Ferner eine Form mit starken Leisten auf der Oberfläche 

 der Täfelchen, welche L. v. Büch (Beiträge zur Bestimmung der Ge- 

 birgsformationen in Russland in Karsten's Archiv. Bd. XV, 1840, S. 128 

 nach einem in der Sandgrube bei Berlin vor Jahren von mir aufgefun- 

 denen Exemplare erwähnt hat. 



