755 



Nr. III. (mit dem Maximum von A) enthält in diesem 

 Theil die grösste Menge Natron und die kleinste Menge Kalk 

 (nach Abzug der kleinsten Menge Wasser), und doch ist es kein 

 Nephelin, da der Sauerstoff von R : Äl : Si = 1,6 : 3 : 6 ist. 

 Je mehr Kalk, um so grösser ist auch das Verhältniss des Kalis 

 zum Natron. Nr. V. zeichnet sich durch ein abnormes Verhält- 

 niss von Kieselsäure und Thonerde aus, was nicht auf einem 

 Fehler der Analyse beruht, da ich selbst von diesem Phonolith 

 blos diesen Theil untersucht habe. 



Mehre der hier untersuchten Phonolithe sind schon früher 

 analysirt worden. 



I. von Prettner und von Pützer vor Jahren in meinem 

 Laboratorium. Die neue Analyse giebt in ihrer Gesammtmischung 

 mehr Thonerde, weniger Eisenoxyd und Kalk, und etwas weniger 

 Wasser. In Betreff von A und B sind die Zahlen von Pützer 

 die genaueren. 



II. von Frölich. C stimmt bis auf die Thonerde, den Kalk 

 und das Wasser. In A ist zu wenig Kali angegeben. Bekannt- 

 lich sind der Theil B dieses Phonoliths sowohl als auch die aus- 

 geschiedenen Feldspathkrystalle von Heffter und Joy bereits 

 untersucht werden, und so lassen sich die relativen Mengen 

 beider Alkalien vergleichen 



Frölich. Heffter u. Joy. Rg. 



Grdmasse. Kryst. a. b. 



Na 5,88 3,13 4,06 . 4,50 4,60 

 K 8,00 8,52 9,32 8,76 8,33 



VI. ist von Schmid untersucht worden, welcher das Gestein 

 als Ganzes und überdies A analysirte, mithin B als C — A be- 

 stimmte. Sein Resultat hinsichtlich C unterscheidet sich von dem 

 meinigen durch etwa 4 pCt. mehr Kieselsäure und ebensoviel mehr 

 Thonerde, fast 5 pCt- weniger Kalk, und insbesondere durch die 

 relativen Mengen der Alkalien, gleichwie in Wassergehalt. 

 Kohlensäure und Titansäure hat er nicht angegeben. Vergleicht 

 man die in den Phonolithen der Rhön gefundenen Alkalimengen, 

 so sind dieselben: 



