770 



Berichtigungen zu dem Aufsatze „Geognostisch-mineralogische 

 Beobachtungen im Quellgebiete des Rheins". 



Von Herrn G. vom Rath in Bonn. 



1) Mein verehrter Freund, Herr Fr. Hessenberg, machte 

 mich in dankenswerther Weise darauf aufmerksam, dass die unter 

 dem Text befindliche Anmerkung auf S. 412 Irriges enthält. Es 

 stimmt nämlich in der That Levy's Figur des Eisenglanz-Kry- 

 stalls vom Cavradi in Bezug auf die Flächen des zwölfseitigen 

 Prismas überein mit Levy's Formel (d l d~ bj) , da diese dem 

 WEiss'schen Symbol (a : |a : \a : oo c) entspricht. Dasselbe 

 Prisma führt auch Miller auf mit dem Symbol 3 12. Das 

 von mir an einem Eisenglanz-Krystall vom Cavradi aufgefundene 

 zwölfseitige Prisma i = (a : Ja : £a : oo c) fehlt bei Miller, nach 

 dessen Bezeichnungsweise und Grundform es die Formel 5 14 

 erhalten würde.» 



Gleichzeitig theilt Herr Hessenberg mir mit, dass auch er 

 an einem Cavradi-Eisenglanze seiner Sammlung das zwölfseitige 

 Prisma (a : ja : \a : oo c) aufgefunden habe, wodurch also meine 

 Angabe bestätigt werde. Der Krystall des Herrn Hessenberg 

 zeigt zwei Skalenoeder, welche in meinem Aufsatze (S. 4 t 1 — 412) 

 nicht aufgezählt sind, nämlich : 



(2a' : \a : a: c) = - |i?3 = 2 1 f= x bei Miller 

 (fa : f-a : fa : c) = -\- jR 3 = 5 ii—i bei Miller. 

 Jenes erste Skalenoeder stumpft die Kante zwischen dem Di- 

 hexaeder (r in meinen Figuren) und dem ersten spitzen Rhom- 

 boeder (u) ab; das zweite Skalenoeder bildet eine Abstumpfung 

 der Kante zwischen dem Dihexaeder und dem Hauptrhomboeder. 



2) Auf S. 412, Z. 5 von oben ist zu lesen — statt — . 

 J ' n s 



3) Auf S. 437, Z. 9 von oben findet sich ein Rechnungs- 

 fehler. Anstatt 63° 53' muss es heissen 50° 54\ 



