— 36 — 



will ich ubrigens noch. dass dcr Name chlorocephalum (1845) 

 alter als der Name pallidiiolium knaf (1863) ist. 



In Bezug auf eine Reihe von anderen Formen des Riesengebirges 

 schliesse ich nrichvollstandigdenBenierkungen an, die Freynim botan. 

 Centralbl. 1886 gemacht hat, mit Ausnahrae von derjenigea, dass 

 H. pedunculare Tsch. ein Bastard von H. alpinum L. und H. 

 bohemicum Fr. sei. Das massenhafte Vorkommen dieser Pflanze 

 am Pantschefall, an der Kesselkoppe, bei der Teufelsniescnbaude 

 etc., die Konstantheit ihrer Charaktere, die reiche Samenent- 

 wicklung scheinen mir vollkommen zu beweisen, dass H. pedun- 

 culare kein Bastard im gewdhnlichen Sinne des Wortes, sondern 

 hochstens, um einmal mit Kuntze zu reden, eine Hybridoproli- 

 form d. h. ein atavistischer Bastard ist, der schon vollkommen 

 die Charaktere einer guten Art angenommen hat. Doch hiermit 

 kommen wir in ein Gebiet der Hypothesen, das im Interesse der 

 Wissenschaft vielleicht besser nie betreten worden ware. Ich 

 mochte ferner zur Begrundung meiner Ansicht noch darauf bin- 

 weisen, dass H. pedunculare an einigen Stellen in grosser Menge 

 vorkommt, an denen wenigstens in unmittelbarer Umgebung einer 

 der beiden aDgeblichen parentes vollkommen fehlt z. B. am Siid- 

 oslabhange der Kesselkoppe. 



Am besten von den 3 genannten genera ist Rubus bei 

 Garcke bearbeitet, obgleich auch hier mancherlei besonders 

 in bezug auf die Stellung und die Verbreitung der Arten noch 

 zu verbessern sein diirfte. Ich erwahne insbesondere: 



R. fissus Liinll. -teht dem 1!. suberectns Anders, naher als 

 dem R. plicatus W. et N., ist daher wenn er nicht als Art auf- 

 gestellt wild, beim R. suberectus zu erwahnen. Ich kann os 

 iibrigens nicht unterlassen zu bemerken, dass ich ein solches 

 Anfiihren von Namen ohne Augabe der unterscheidenden Merk- 

 male, wie wir es bei Garcke so hiiufig finden, fflr vollkommen 

 wertlos halte. 



R. nitidus W. et N. und besonders R. montanus , Wirt gen, 

 weichen von R. plicatus W. et N. so stark ab, dass sie als 

 Arten zu trennen sind. Die Beschreibung Garcke's ist unge- 

 niigend, die Verbreitung nicht erwithnt. 



R. tomentosus Borkh. ist in der Muschelkalkregion Tbii- 

 riugens ziemlich verbreitet, zahlreicher sind noch die Bastard e 

 und Nachkommlinge dieser Art. 



R. rhamnifolius W. et N. ist falschlich zu tbyrsoideus 

 Wimm. gestellt, dem er ziemlich fern steht und ist von diesem 

 zu trennen. Solche unnaturliche Vereinigungen kommen bei 

 Garcke mehrfach vor. Sie machen es vollkommen unmoglich, 

 nach Garcke irgend einen Rubus zu bestimmen. 



