Tausch kann ich mich nicht befreundeu und zwar 1) aus prak- 

 tischen Griinden. Den Herren Autoren waren eine Menge Pflanzen 

 bekannt, welche denselben Namen fiihren, aber mit H. pratense Tscb. 

 nichts zu schaffen haben, z. B. H. collinum Fries symb, und Herb, 

 normale, welches die Herren Naeg. Pet. selbst zu H. floribundum 

 W.Gr. Ziehen (Monographie der Piloselloiden pg. 699)-, H. colli- 

 num Bess. = H. bifurcum MB. Subsp. sterromastix Naeg. Pet. 

 (i. c. pg. 510) H. collinum Celak. = H. pannonicum Naeg. Pet. 

 (1. c. pg. 749) etc. etc., wozu also einen schon vielfach ver- 

 brauchten Namen, durch den so viele Konfusion angerichtet 

 worden ist, wieder herstellen, wahrend es nur ein H. pratense 

 Tausch giebt und dieser Name sich schon seit fast 40 Jahren 

 in der botanischen Litteratur und Systematik eingebiirgert hat 

 (ganz dasselbe gilt fur silvaticum anstatt murorum, unbeschadet 

 dessen, dass Linne unter murorum als var. a) auch das caesium 

 Fries mit, einbezogen hat). 2) liegt in dieser Umtaufung einc 

 Inkonsequenz der Herrn Autoren gegen ihren in der Einlei- 

 tung zu ihrer Monographie (pg. 87 ff.) ausgesprocheuen Grund- 

 satz, nur selbstgesehenes Material zu berucksichtigen. Wie sie 

 selbst zugeben (1. c. pg. 300) haben sie weder Gocbnat'sche Ori- 

 ginalpflanzen gesehen, noch sich solche von dessen Standort 

 verschaffen konnen, wahrend ihnen Tausch'sche Originale vorge- 

 legen haben. Es war das vorstehend Besprochene ubrigens auch 

 die Ansicht unseres unvergesslichen Freundes R. v. Uechtritz, 

 die er in einer noch ungedruckten, in meinem Besitz befindlichen 

 Recension der Naeg. Pet. Monographie ausgesprochen hat, Iu- 

 dessen kann wohl der Sammelname Collinina fur die Gruppe, 

 welche die Species H. pratense und H. aurantiacum umfasst, mit 

 demselben Recht beibehalten werden, wie der Sammelname Praeal- 

 tina fur die Gruppe Fussianum — florentinum — magyaricum 

 nach Naeg. Peter'scher Auffassung. — tjber die Bezeichnung der 

 letztgenanuten Gruppe scheinen die Herrn Autoren erst wahrend 

 des Druckes schlussig geworden zu sein, denn bis inkl. pag. 58 

 wird sie Florentina und erst von dem geographischen Abschnitt 

 an Praealtina genannt. 



Im ttbrigen sollen diese beilautigen Bemerkungen dem 

 Werte des Naeg. Peter'schen Werkes durchaus nicht zu nahe 

 treten. Das in Rede stehende Opus ist, soweit es vorliegt, d. h. 

 inkl. der bis jetzt erschienenen Hefte des zweiten, den Archie- 

 racien gewidmeten Bandes, die griindlichste Arbeit, die jemals 

 ttber das genus Hieracium publiciert worden ist. 



Vielleicht ist es hier angebracht, wenn ich mir gestatte, auf 

 2 in den Nachtragen und Verbesserungen nicht genannte Druck- 



