— 106 — 



Unstreitig waren die Autoren berechtigt, diese Formen zi 

 uutcrscheiden, doch hatten sie es denjenigen, welche Lust haber 

 ihnen in das Reich der unendlichen Formenmannigfaltigkei 

 iimerhalb des genus Hieracium zu folgen, etwas leichter machei 

 sollen. tfehtritz hatte wohl recht, wenn er behauptete (Oster. 

 bot. Zeitschrift 1871. pag. 236), dass grosse Philosopher 

 ausnahmsweise auch gute deskriptive Naturforscher waren .*) 



Ich wiederhole, was ich bereits in der Februarnumraer diesei 

 Zeitschrift gesagt, dass es mir fern liegt, den Wert dei fcageh 

 Peterschen Monographic herab setzen zu wollen, ich rati 

 mebr jedem, der Lust und Zeit dazu hat, dies Unicum 

 Hieracienkunde, was gewissenhafte Forschung und imm 

 Fleiss anlangt, zu studieren. Wohl gehoren viele Jabre 



meinem vorgeruckten Alter fast wie em Wagnis, mich mit dieser 

 Arbeit specieller zu befassen; Lust und Liebe zur Sache aber 

 haben mich dazu bestimmt, dies dennoch zu thuu und wenn ich 

 ab und zu meine Ansichten daruber publiziere, so bitte ich dies 

 als einen Beweis dafiir zu nehmen, wie ernst mir das Studium 

 dieses im grossen Ganzen ausserordentlich verdienstvollen Opus 



Cunnersdorf, Ende Mai 1887. 



*) Nun habe ich wieder eine Autoritat citiert und dadurch den 

 Zorn des Herm Professor Dr. Steitz aufs neue heraufbeschworen (vgl. 

 diese Zeitschrift pro 1886 pag. 14:5). Ich will bci dieser Gelegenheit 

 die 1. c. besprochene Angelegenheit des H. gothicum wegen erledigen. 

 P^oT^r^Ste^t "aj" ^t d "rt ^ "'^ Geleg . enheit . , hatte ' HrD - 



und Ubergauge zwischen H. Jaevigatum "Willd. und H. gothicum Fr. 



(oder nicht erkaunt?) hat, durchaus nicht massgebend, denn hier im 

 Riesengebirge sind sie fnderweise zu holeu. Ich habe Herm Professor 



Internist' d'e^F ^-""t' ^.^^e^^ 



Sache leblieben und 'seine unnutzen^Nebenbemerkunge^ Tnterlasse^ 



Beftrage zur Kenntnis einiger Pappelarten: 



Populus monilifera Ait, P. nigra L. u. P. pyramidalis Rozier 



Von E. Figert. 



