— 138 — 



agrestis" um Wien, oder Linz, Merac, Kremsier u. s. w. als ge- 

 meine Pflanze vorkomme, sei es, dass sie ira Herbst oder 

 Winter bluhend gefunden wurde. Es lohnt sich daher naher zu 

 untersucben, was denn die Yer. agrestis autorum austri- 

 acorum eigentlich sei, und dies um so mehr als unsere 

 Pflanze eine gewisse Popularitat erlangt bat, so dass sie nicbt 

 nur von fast alien Floristen, sondern sogar in Schulbucbern als 

 sehr geraein angegeben zu werden pflegt. So z. B. heisst es in 

 der verbreiteten „illustrierten Naturgeschichte des Pflanzenreiches 

 fur die untcren Klassen der Mittelschulen" von Dr. Alois Pokorny, 

 die in fast alle Sprachen der Monarchic iibersetzt ist und von 

 der auch eigene Ausgaben fur das deutsche Reich existieren, 

 auch in der neuesten (1 6.; Auflage von 1887 „auf Ackerland im 

 ersten Fruhling sehr g erne in". Nun war es rair aber trotz 

 ernes vierzehnjahngen Aiifenthaltes in Kalk>burg bei Wien nicbt 

 moglich, eine echte Veronica agrestis Linnes, wie sie alle 

 deutschen und andere ausgezeichuete Autoren auffassen, in der 

 Wiener Gegeud zu finden oder kennen zu lernen. Hier hingegeu, 

 urn Manascheiu in Bohmen . am Fu^s des Ostlichen Erzgebirges, 



(Mitte September 1883) das Vorkommen von mehreren und 

 von denen der Wiener Flora verschiedenen Ackerehrenpreis- 



zeichneten Prodromus der Flora Bohmens von L. Celakovsky die 

 echte Ver. agrestis L. besser kennen lernen und meine Ver- 

 mutung, dass um Wien nur Ver. polita Fries vorkomme, 

 wurde fast zur Gewissheit. Aus dem eben Gesagten kann 

 hafte ge ^clme den ' t^h sich F nicht etwa ura eine zweifel " 

 ura eine leicht, fast auf den ersten Blick erkennbare Pflanze 

 handle, die mit demselben Rechte als „Art" behandelt zu werden 

 bcanspruchen kann, wie die nabe verwandte, nur durch ihre 

 Grdsse auffallendere Veronica Tournefortii Gm. (Ver. persica Poir.. 

 Ver. Buxbaumii Ten.) fast von alien Autoren aufgefasst wird. Das 

 ist nun an sich schon ein Umstand, der allein bereits gegen das 

 Vorkommen der Linneschen Pflanze um Wien sprechen muss. Es 

 ware ja gar nicht denkbar, dass so vielen scharfsichtigen Bota- 

 nikern, wie sie in der Hauptstadt des Reicbes stets zu sein 

 pflegen. eine solcbe Erscheinun- hath- .-ntir.-beu kiinnen. Um so 

 weniger aber soil durch diese Zeilen dem Einsender der oben 

 erwahnten veranlassenden Bemerkung ein Vorwurf gemacht werden; 

 er ncbtete sich bei Bestimmung seiner Pflanze nach Neilreich 

 (Flora von Niederosterreicb) und da kann er nicht anders be- 

 stimmen. als Ver. agrestis (Neilreich), auch wenn er die neuesten 



