sowohldie echte Ver. agrestis L., als auch Ver. opaca vor- 

 laufig zweifelhaft bleiben u. erstdes Nachweises harren. 



In diesem Sinne miissen nun auch die floristischen Angaben 

 beurteilt werden. 



Ausser Duftschmids „Flora von Oberosterreich", die ira 

 grossen ganzen im Sinne Neilreichs verfasst wurde, besitzen wir 

 yerh&ltnism&ssig zahlreiche Floren kleinerer Gebiete, die sich 

 wiederum^meistens an den einen oder anderen der beiden ge- 



1) Vielgnth, Dr. Ferd., „Enumeratio der urn Wels in 



Oberosterreich Gefasspflanzen". Wels (Haas) 1871. Hier 



kommt S. 48 ausser Ver. Buxbaumii Tn. nur Ver. agrestis vor. 

 Von beiden heisst es: „haufig, besonders auf der Welserheide". 



2) Guppenberger, P. Lambert, „Anleitung zur Bestimmung 

 der Arten der in Kremsmunster und Umgebung wachsenden . . . 

 Pflanzen". Linz (Fink) 1874. Nach S. 97 ist V. agrestis „uberall 

 auf Ackern etc." Sonst nur die „ziemlich haufige" V. Buxbaumii. 



3) Schwab, Franz, „Floristische Verhaltnisse von St. Florian 

 in Oberosterreich" (Jahresbericht des Vereins fur Naturkunde in 

 Linz) (1882?) Ver. agrestis wird auch hier (S. 52) „gemein" 

 genannt und ausser ihr nur V. Buxbaumii erwahnt. 



4) Sauter, Dr. Anton, „Flora der Gefasspflanzen des 

 Herzogtums Salzburg". Salzburg (Mayrisch) 1879. Auch hier 

 sind nur diese zwei Arten erwahnt und zwar Ver. agrestis „auf 

 Ackern, Gartenland, Schutt der Thaler". 



5) Mayenberg, Jos., ..Aufzahluiig der urn Passau vor- 

 kommenden Gefasspflanzen". (Passau 1875), S. 58. „Ver. 

 agrestis ... auf Ackern nicht self en. Ver. polita Fr. Hautig. 

 Bei Krautlstein auf Ackern. — Yer. Buxbaumii . . . sehr haufig". 



Da nun alle angefiihrten Autoren mit alleiniger Ausnahme 

 Mayenbergs ausser der uberall auf Kulturboden bereits sehr ge- 

 meinen Ver. Buxbaumii Ten. (= Ver. Tournefortii Gmel.) nur 

 eine Art unterscheiden (Ver. agrestis), nach den vorliegenden 

 Exemplaren aber nur Ver. polita Fries vorkommt, so kann die 

 Ver. agrestis der oberosterreichischen und salzburgischen Floristen 

 nicht die Ver. agrestis Linnes, sondern nur Ver. polita Fries sein. 



Mayenbergs Aufzahlung betrifft eigentlich nur bayrisches 

 Gebiet. Aber fur das oberosterreichische Grenzgebiet ist diese 

 Arbeit sehr beachtenswert. Wir finden hier V. agrestis L. und 

 \er. polita Fries und zwar beide als Arten vor. Aus diesem 

 Gmnde, ferner aus demselben Grunde wie bei Nicderosterreich 

 kfinnenwir schliessen. dass die echte Ver agrestis L wohl 

 auch in Oberosterreich vorkommen mifsse und zwar 

 hOchst wahrscheinlich auf den Mtthlviertler Bergen und 

 vielleicht auch in hoheren Lagen des Hausrucks. 



