— 178 — 



Piloselloiden*) eine heillose Konfusion. Das grosse Ver- 

 dienst, eine gewisse Ordnung in dieses Chaos gebracht zu 

 Laben, gebuhrt den Herren v. Nageli uud A. Peter. Diese 

 Autoren -wussten sich eine Unmasse von lebendem und ge- 

 trocknetem Material zu verschaffen und haben Jabre lang 

 (bis zum Abscbluss ihrer Monographie 17 Jahre hindurch) 

 Tausende von Formen und Individuen im Garten kultiviert 

 zum Zwecke der Feststellung der konstanten und inkon- 

 stanten Merkmale und Formen. Verfasser dieses verspiirt 

 zwar keine Neigung, sich mit den phylogenetischen Hypo- 

 thesen dieser Autoren und mit der an Haarspalterei 

 grenzenden Aufstellung von mehr als anderthalb Tausend 

 Subspecies, Varietaten, Untervarietaten und Formen zu be- 

 freunden, ist audi f'erner nicht in der Lage, die specielle 

 Behandlung der Species Pilosella und der Familie der 

 Praealtina als mustergiltig zu bezeichnen, konstatiert aber 

 mit grossem Vergniigen, dass die streng an eine bestimmte 

 Methode gebundene Bearbeitung des immensen, in der Nageli 

 Peterschen Monographie der Piloselloiden bearbeiteten 

 Stoffes, die ausserordentlich sorgfaltige Beschreibung der 

 einzelnen Formen und die bisher von Niemand gebotene 

 Vollstandigkeit des Materials als Vorziige zu bezeichnen 

 sind, die kein anderes Hieracienwerk bietet — es sincl die* 

 Vorziige, welche die einzelnen Schwachen dieser muhevollen 

 Arbeit, wenn auch nicht ganz paralysieren, so doch dem 

 grossen Ganzen gegeniiber unerheblicher erscheinen lassen. 

 Gegen die Nomenklatur habe ich schon anderweitig meine 

 Bedenken ausgesprochen, was aber die damit zu verbindende 

 Synonymik anlangt, so ist sie in soldier Vollstandigkeit, 

 wie sie die Nageli Petersche Monographie bringt, weder in 

 irgend einem der renommiertesten Werke, welche sich 

 speciell mitSynonymik befassen, noch in irgend einer andereu, 

 speciell die Hieracien behandelnden Arbeit bisher geboten 

 worden. Kurz gesagt, auch der grosste Gegner der jetzigen 

 Speciesmanie wird die ernste, auf einen reichen Schatz 

 von Kenntnissen und Erfahrungen gegrundete Darstellung 

 der von Nageli und Peter aufgestellten zahlreichen Formen 

 lieber aufsuchen, als den modernen Haarspaltereien, die 

 in der Kegel auf personliche oder nationale Eitelkeit be- 

 grundet, hiiufig aber auch von einer dummdreisten Un- 



