eine nicht xu ermittelnde, durehaus mythiacbe Art angesehen werden, 

 die schwerlich aufrecht erhalten werden kann. 

 P. HoJzlii B. Bl. (P. commutata B. Bl. olira, nec alior.) entspricht 

 A a usser n a Ch G d f n 5° ] mb ] | nat j ) 0n b . P - *' b' ^ * ********* 



JOB ,Doabovce bei Lomnice in Bohmen (leg. A. Weidmann sub nora. 



(leg. R. Traxler"?. n™P. Keener! Vo"?.)? — ^ * * ™ ""^ 

 P. Kerneri Borbas (Zimmet. p. p.) strtlt naeh meiner featen Uabenengung 

 den Miscl.ling P. Roraeri Sgfrd. X argentea dar. Ich besitze dieselbe 

 vom Lindenberg und Krotendorf bei Budapest (leg. autor) und 

 ausserdem von: a) „Kapellenberg bei Kronstadt in Siebenbiirgen 

 (leg. Schur s. n. P. inclinatae Vill.), b.) „Kralovan an der Waag 

 ber N °bei , Ke a ? rn '' k* ? * ^ f0 ™ ki S " °* P j canescentis Bess.), c.) „Schloss- 

 BesT.), d.) BoMde 'be^T^enSn" 'l^^JSS^^wmT^T^ 

 Gumpoldskirchen in Niederosterreicb (leg C. Rlchter s. n. P. leopo- 

 liensis B. Bl.). — i 



seiner „ Flora von NiederVsterreicn" p. IS&dieP. Kerneri W Borb. mU 



aw Vanetaten der P. canescens Bess. ( P. era- 



Sicaulis B. Bl. und P. Kerneri Borb.) anbelangt, so eei hier die 



hoherem Grade'd^Artrecht verdknen* alTea^^R^i^CaltiSl 

 Cornuta S. N. et K. und C. laeta S. N. et K., welche G. V. Beck als 

 selbstandige Arten von C. palustris L. trennt, der Fall ist. 

 • adscendens W. K. (teste BorbaR) vom Lindenberg bei Budapest 

 (leg. Borbas) entspricht nach meinem Dafilrlialten der Kombination 

 P. leucotricha Borb. x argentea. Dieselbe Pflanze bat v. Borbas 

 spater (in Baenitz „Herb. eorop.*) miter dem Nam en P. canescens 



sice.]. Diese ausgezeiebnete 

 Angabe Zlaimeter'S (in „Beitrage zur 

 itilla" p. 13.) teils 5-, teils Tzablige 



