verhaltnismaftig sehr kurze Vegetationsperiode hat und 

 daher der Traubenstiel verkurzt, die Traube doldentraubig, 

 die Blatter nur 1— 3paarig gefiedert, die Platte der 

 Blumenblatter schmal, die Narbe sitzend geblieben ist, das 

 heiBt mit anderen Worten die Pflanze ihre Vegetations- 

 organe nur soweit zur Entwicklung brachte, als dies zur 

 Erzengung von Samen zu ihrer Fortpflanzung notig war, 

 wahrend H. alpina da, wo sie eine langere Vegetationszeit 

 zur Verfiigung hat, verlangerte Fruchttrauben , langere 

 Traubenstiele, bis 4paarig gefiederte, meist langere Blatter, 

 einen entwickelten Griffel, also nicht sitzend gebliebene 

 Narbe und breitere Blumenblatter erzeugt: alles Wirkungen 

 der Ernahrungs- und Lebensverhaltnisse insgesamt, wes- 

 halb auch obige Merkmale niclit konstant bleiben, sondern 

 nach den jeweilig gegebenen Lebensverhaltnissen anderungs- 

 fahig sind und bleiben. 



Aus den angefuhrten Griinden kann somit H. alpina 

 nicht als die Kalkform, H. brevicaulis nicht als die Ur- 

 gebirgsform angesprochen werden, was auch Rechinger 

 bestatigt und die von mir beobachteten Zwischenformen 

 beweiseu. H. brevicaulis Hoppe ist daher nur eine frigi- 

 dale Varietat der H. alpina. 



Was die Diagnosen von Rechinger betrifft, so sind 

 dieselben gut pracisiert, indem sie den typischen Charakter 

 der Art alpina und dessen frigidale Var. brevicaulis scharf 

 begrenzt darstellen. Nur finde ich die Maliangaben der 

 Blumenblatter von H. alpina fur den typischen Charakter 

 derselben zu grofi und stelle mir eine H. alpina mit 

 9 mm breiten und 5 mm langen Blumenblattern als eine 

 var. grandiflora vor. Was ferner die Abbildungen der 

 beiden Pflanzen anbelangt, so finde ich Fig. 1 bei H. brevi- 

 caulis die Traube nicht flach, sondern „gewolbt", das ver- 

 grofierte Schotchen Fig. 3 nicht mit sitzender Narbe, 

 sondern „kurz gestielter Narbe". ■ 



nicht keilig (mit geraden linealen Randern), sondern „all- 

 mahlich in den kurzen Nagel zugeschweift", das Blumen- 

 blatt Fig. 5 nicht plotzlich in den Nagel zusammen ge- 

 zogen, sondern „verkehrt-eiformig in den Nagel verschmalert", 

 die Blatter an der Figur von brevicaulis nicht gefiedert, 

 sondern „fiederteilig bis fiederschnittig." Die Abbildungen 

 beider Pflanzen sind, wie Rechinger selbst angiebt, nach 

 Kulturpflanzen des Wiener Botanischen Gartens gemacht, 



