71 



tydelige, at man med Grund kun betragte den, sum andet end 

 blotte individuelle Variationer. Ved det af Heddle mere udferligt 

 beskrevne 50 Fud lange Hun-Individ (JNo. 1) er den ferste mere 

 iflinefaldende Uoverensstemmelse, vi stode paa, Ltengden af Bag- 

 kroppen (bag Rygfinnen og Anus), der forholdsvis ikke er saa 

 ganske nbetydeligt sterre, end Tilfaddel ialmindelighed synes at 

 vsere hos B. musculus. At imidlertid dette ikke kan betragtes 

 sorn nogen Artsf'orskjel. fremgaar tydeligt nok ved en Sanmien- 

 ligning mellem dette Individ og det andet af Heddle omtalte Han- 

 Individ, der efter al Rimelighed bar vseret det andet Individs 

 Mage. Man vil nemlig se, at Afstanden mellem Halefinnens Ind- 

 snit og Anus her er i Forhold til Totallsengden betydelig kortere 

 e»d hos det andet Individ og meget noie overensstemmende med 

 samme Afstand hos Lofot-Hvalen. Derimod er jeg meget tilboie- 

 lig til heri at se en Kjonsforskjel snarere end en blot tilfseldig 

 individual Variation. Man vil nemlig lajgge Maerke til, at denne 

 Kropsdels Leengde hos det her oinhandlede Hun-Individ stemmer 

 mest overens mod samme hos Christiania-Hvalen, der ligeledes 



d enne Art, hvilke alio ere af Hankionuet. Hvad Hrysttinnen.es 

 °g Rygfinnens Sterrelse angaar, saa synes den vistnok paa 

 Heddles Hval No. 1 at vsere forholdsvis noget stone end ssedvan- 

 h S* h os B. musculus; men jeg bar ialfald for Brystfinnens Ved- 



ommeode Grund til at antage, at deres Lrengde er noget for 

 ll(,lt ansat. Heddle unforer nemlig, at Brystfinnernes Lcengde, 



l<lt ''"ii eaput ossis humeri, hos begge de af ham undersngte 

 "divider udgjorde neiagtigt af Totallasngden. Dette Maal er 



nn f t»r det ene Individ (No. 2) angivet og her sat til 5 Fod 6 



■ y ed at beregne dette Maal i Forhold til Totallamgden finder 

 ,rm " ogsa i at Heddles Opgivende for dette Individ er rigtigt, og 

 '^eledes, at dette Maal svarer temmelig noie til samme Maal hos 

 ^fothvalen. Forskjellen i den udvendigt synlige Brystfinnes 

 jJ1eri gde mellem de 2 af Heddle beskrevne Individer maa derfor 

 " CH v ^ndigvi s ogsaa have vieret. mindre end her er opgivet. 



