^ mecmr jusquau 10 Epipln; le present fragment comprenn 

 ■ consequent line epoque de quatre mois et dix-sept jours. 



le publiee par MM. Lepsins et Chabas. 

 Je parlerai d'abord du papyrus de comptabilite. 



Le papyrus de comptabilite. 

 Quant a la disposition materielle en general, je dois avertir 

 lecteur que j'ai change un peu la position mutuelle des frag- 

 mts de la planche I. Sur Poriginal de Turin Is s t mal col 

 , le fragment que j'ai designe par a etant colle devant le frag- 

 :nt b, et le fragment c etant place trop haut; ainsi la disposition 

 r l'original est de droite a gauche: a, b, c; le fragment c se 

 »uve range deux lignes plus haut que les autres fragments et 

 plus l'espace entre les fragments est trop etroit. II est bien 

 •n- que celuiqui, an Musee de Turin, a colle les fragments sur 

 tai on, nen a pas compris le contenu; car les lignes se trouvent 

 tieremei.t derangees par cette disposition. Mais la faute etait 

 •'le a corriger: a l a premiere vue je restituai mix fragments 

 1' hco primitive, et il n'y a pas de doute possible sur cette 

 uvelle disposition. Dans la collection des papyrus la planche 

 etait entierement separee des trois autres; mais a l'instant son 

 n enu me prouva qu'elle appartenait au meme papyrus et I'in- 

 cation des dates, qu'elle devait etre rangee apres la planche M- 

 won ami M. I e Professeur Rossi, a Turin, a oblkeanimeot 



s dont je lui 



u Musee de Tut 

 voye les epreuv 



iuue ae mon caique facsimile. 

 >t Egyptologue, M. Chabas, a Chalon- 

 a » uies caiques, lorsque j'eus l'avanta 



promit d ecrire un preambule pour ir 

 icceptai avec empressement cette preei 

 ! "l»<ura|, hires, je lui adressai un e 



