47 



en saa capital Forskjel i Tarmens Bygning, som her afEschricht 

 er angivet. Paa Christiania-Hvalen og ligeledes Lofot-Hvalen var 

 desvrerre det Indre ved Dyrets Aabning i en saa decomponeret 

 Tilstand, at det ikke var at taenke paa at faa istandbragt et i 

 denne llcnseende oplysende Praeparat. 



I Henhold til hvad der i det forogaaende er sagt om de hos 

 Hvaldyrene ialmindelighed og specielt hos de egentlige korthaan- 

 dede Rorhvaler forekommende betydeligc individuelle Variationer 

 snavel i det Ydre som i Benbygningen, maa jeg udtale det som 

 min Anskuelse, at mange af de tidligere opstillede Arter endnu 

 ere altfor ufuldstamdigt eharaeteriserede til ubetinget at turde ind- 

 rommes Plads i Systemet som saadanne, og at rimeligvis ved en 

 neiere Undersogelse og en strengere Kritik Antallet af de som 

 distinete Arter opstillede Bardehvaler vil blive meget betydeligt 

 reduceret. Som kun repraisenterende forskjellige Aldersstadier af 

 samme Art, nemlig Balamoplern miisculus, kan jeg saaledes ikke 

 llndet end betragte folgende 3 af Gray endog med 2 forskjellige 

 S^gtsbenaBvnelser opstillede Rorhvaler: 



1) Benedenia Knoxii, der er et ganske ungfc Individ, der meget 

 noie synes at stemme overens med Lofot-Hvalen, og hos hvem 

 ligeledes Tverfortsatserne saavel paa Epistropheus som paa de 

 tolgende Halshvirvler endnu ere adskilte. 



2) Physuhm Duguidii, som er et noget rehire (50 Fod langt) 

 Individ, hos hvem Tverfortsatserne paa Epistropheus allerede ere 

 nn gformigt forenede, dannende en bred lateral Udvidning, medens 

 de Paa de folgende Halshvirvler endnu ere adskilte, skjont de ved 

 Sln Tj8en gde og stserkt eonvergerende Retiring tydeligt nok vise, at 

 en ringforrnig Forening ogsaa her var meget nser forestaaende '. 



