holdte Tegninger, som kun udforte med liden Ornhu og underti- 

 den endog blot efter Hukommelsen, vare saa lidet overensstem- 

 mende med Naturen, at de sammen med de uftildsfamdige oife 

 hinanden modsigende Beskrivelser gav Anledning til den storste 

 Forvirring med Hensyn til Arternes Bestemmelse. Man kan der- 

 for ikke undres over, at G. Cuvier, der altid havde vaeret vant 

 til ved pra?cise Characterer at skille mellem sine Arter, ikke knnde 

 finde sig tilfreds med Cetologiens davserende Standpnnet, og at 

 han fandt sig foranlediget til at sammendrage under en og samme 

 Art alle de tidligere beskrevne korthaandede Rorhvaler, som for 

 enstorDel kun grundede paa aldeles utilstrsekkelige og ofte paa- 

 tageligt falske Characterer. 1 Cuviers Exempel har ogsaa mange 

 Aar senere (1843) den hollandske Naturforsker Schlegel fnlgt, 

 idet han, hvad der vistnok ikke da kunde billiges, henforer alle 

 tidligere beskrevne korthaandede Rorhvaler under sin Art, liahrna 

 sulcata arctica, som han stiller ligeoverfor de langhaaudede Ror- 

 hvaler, der reprffisentere hans Art Balrvna sulcata antarctica. I 

 den nyeste Tid har Studiet af disse Djr taget en aldeles modsat 

 Retiring, og medens man tidligere, som anfort, var altfor lidet 



