exemples; elle est d'ailleurs frequente dans les papyrus; 1 la 

 deuxieme se voit au papyrus Magique Harris et aussi dans d'au- 

 tres documents. 



Quelquefois la partie phonetique du mot est seule exprimce; 

 tel est le cas de l'inscription tracee sur l'ostracon Caillaud que 

 j'ai explique dans le Zeitschrift fur aeg. Spr., 2 et qui contieut 

 quelques notes d'un surveillant de travaux rappelant assez bien 

 relies du papyrus que nous etudions en ee moment. 



Dans ce papyrus, c'est la partie phonetique du mot qui est 

 supprimee; il n'y est exprime que par ses deux determinatifs les 

 plus cnergiques. Ce fait n'a rien d'anormal; il est au contraire 

 pleinement conforme aux habitudes bien constatees des scribes 

 TOtiens. 



Ainsi done, l'idee que nous suggtire iuviuciblemcnt la dispo- 

 Sltl0ri d u texte est justified par l'analyse du groupe qui nous em- 

 barrassait. Je crois que la solution a laquelle nous arrivons 

 a 'Qsi est bien correcte; pour que la critique hesite a l'admettre, 

 11 faut rencontrer dans les documents inedits une orthographe 

 pleine nous montrant que nos determinatifs s'appliquent a un mot 

 Afferent; j e ne pense pas que cette eventualite se realise. 3 



On remarquera que souvent les jours de chomage se suc- 

 te,J eut en assez grand nombre; ce cas devait se presenter toutes les 

 01S que le chantier manquait de travail; pour les jours isoles de 



