303 



der ere os overleverede af Theodoros, hvad der endog ligefrem 

 strider mod disse, forsaavidtsom Theodoros's x<xpd og Xu'ttij udledes 

 af Dyden og Lasten, ikke af de sandselige Nydelser, der udtryk- 

 kelig erklreres for ligegyldige. 



Jeg skulde tro, at den Grund, paa hvilken man har forkastet 

 Diog. Laertius's udtrykkelige Vidnesbyrd om, at Theodoros for- 

 uden af Aristippos d. Y. ogsaa har vseret en Discipel af Annike- 

 ris, ere aldeles utilstreekkelige. Man har efter al Sandsynlighed 

 netop det samme Forhold i den megariske Skole, idet Diodoros 

 synes at have staaet Skolens Stifter eet Led fjernere end Stilpon, 

 og dng have Alle veeret enige om at gjore ham til dennes For- 

 gjaenger, og det vistnok med fuld Grund. For det Foiste kan 

 jo tilfaeldigvis Successionens Led i det Hele have vseret kortere 

 pna den ene Side, end paa den anden, og for det Andet maa det 

 beunserkes, at der nldeles ikke er nogen Nodvendighed for, at 

 Discipelen har vaeret yngre, end sige meget yngre end Laereren ; 

 man har endog i Protagoras i Forhold til Demokritos et Exempel 

 P^a, at Diseipelen har veeret ikke ubetydeligt (omtrent 20 Aar) 

 ffildre end Laereren. Man kunde saaledes f. Ex. meget vel ar 

 at Paraibates, hans Disciple Hegesias og Annikeris, samt Theo- 

 doros, have vaeret omtrent jevnaldrende, en Antngelse, der faai 

 ei1 vis Grad af Sandsynlighed derved, at paa den ene Side eftei 

 Suidas (Avvotspic) Paraibates skal have vreret Theodoros's Med- 

 discipel hos Aristippos d. Y. og paa den anden Hegesias og The- 

 odoros efter deres for omtalte Forhold til Ptolemfeus I synes at 

 have vseret samtidige. Dette bestyrkes yderligere derved, at de 

 to Efterretninger, man har om Annikeris's Tid, begge gaa ud paa 

 at gjere ham seldre end Theodoros. Vistnok maa det indremmes, 

 at Diog. Laertius's Angivelse (II, 86), at Annikeris var den, der 

 toskjebte Platon (sandsynligvis 389), selv om man henlaegger 

 denne Begivenhed til Platons anden siciliske Reise (kort efter 368) 

 r saa usandsynlig, at den maa antages at bero paa en Forvex- 

 h °g; men derimod har Suidas's Angivelse, at Annikeris levede 

 under Alexander den Store, intet absolut Usandsynligt ved sig, 

 s ^jont han vistnok baade efter Diogenes Laertius's Anordning og 



