— 94 — 



die Beziehungen der thessalischen Rose zu den entfernter 

 verwandten mir sehr genau bekannten Rosen: f.) Gisellae 

 Borb. f.) similata (Pug) und f. aeduensis (Desegl.) mogen 

 an anderer Stellu erliiutcrt werden. Hab: Vendista irn 

 Pindusgebirge Thessaliens. 11. Aug. 1889. (Nr. 23 exs.) 



24) R. rubiginosa L. (sensu lat.) subsp. R. Macedonica 

 Keller et Formanek. Eine — hochst schwierig zu be- 

 stimmende neue Form einer microphyllen zwergigen Rubi- 

 ginose (sensu latiori), die mich lange Zeit aufgebalten hat, 

 iiber die wir uns noch weitere Mitteilungen vorbehalten und 

 ad interim R. rubiginosa L. (s. 1.) subsp. R. Macedonica 

 Kell. et Form, benennen. Sie gehort namlich zu jenen 

 mit gewissen Formen der R. sicula Tratt. und der R. viscosa 

 Jan. tauschend verwandten Rubiginosen, von welchen Burnat 

 et Gremli in ihren schonen Werken : „Genre Rosa" revis. 

 du groupe des Orientales 1887 pag. 26— 27 und „Roses de 

 l'ltalie" 1886 p. 12 ausfiihrlich erwiihnen — unter welchen 

 aber unsere Rose nicht begrifl'en ist. Die Entscheidung 

 betreff dieser Form ist eine um so schwierigere (dafiir aber 

 fiir die Systematik um so interessantere) als einerseits das 

 Vorhandensein echter ordinurer Rubiginosen in diesen Re- 

 gionen eine fragliche, andererscits audi die wenigen Kri- 

 terien, welche Burnat und Gremli 1. c. p. 27 als Ender- 

 gebnis der noch verlasslichsten unterscheidenden Merkmale 

 zwischen den Rubiginosis nanis und den Siculis et Viscosis, 

 namlich die : „pedoncules excessivement courts" (et „les sepales 

 nettement dresses et persistants*) der R. sicula) dann pag. 

 16 et 18 1. c. bei den var. subsessifiora et aemula: „pe- 

 doncules sans poils" dann p. 14 et 13, sowie die all- 

 gemeine Deutung derselben durch Christ vide Bur. et Gr. 

 1. c. p. 11—12 als die eigentlichen Rubiginosae der Berg- 

 region des mediterr. Europa von gedrungen - zwergigem 

 Wuchse etc. bei unserer Rose in ganz auffalliger Weise 

 auch vorhanden sind. Dennoch aber gehort sie nicht zu 

 den Orientales, nicht zur sicula Tratt. vera, etc., da ihre 

 Flores (seu Pedunculi) nicht „solitarii" sondern sogar vor- 

 herrschend zu 3—2 gebiischelt sind, ihre foliola rigidius- 

 cula utrinque saepe atricha supra eglandulosa, subtus in 

 nervis glandulis resiniferis validis praedita, und ihre aculei 

 (was zu ihren ubrigen an die R. sicula und anderen Orien- 

 tales erinnernden Eigenschaften in eigenartigem Kontraste 



*) Bei uuseren Etempl. in reifen Kriichten tohlen hereits die 

 Sepala. 



