— 95 — 



steht) weder dicht, iioch gerad, noch die sehr scharfen 

 krummen ungleichformigen der R. Serafini — sondern die 

 ordinaren der R. tomentella oder micrantha: „zerstreut, kurz, 

 hakig und gleichformig nur sind; audi fehlen an den fast 

 ungestielten kleinen (= sicula!) scharlachroten Schein- 

 friichten die Sepala, und die meist nur 1—3 mm langen 

 Pedunkel sind kalil und glatt oder die wenigen etwas liingern 

 hispid. Die Griffel sind kurz, schwach behaartoder 

 nahezu vollig kahl. Da unter den samtlichen microphyllen 

 Rubig. veris mir eine derart kurzgestielt-friichtige Form 

 mit derartiger Serratur, Konsistenz und zerstreuter eigen- 

 artig dicker Nervendriisigkeit (langgestielte, steife pellucide 

 grosse Driisen) nicht bekannt und auch die f. minuscula 

 Oz. et Gill, in Bull. soc. bot. Lyon VII. aim; p. 23 = Crepin 

 in Prim. fasc. 6. p. 806 von Meursault (Cote d'-Or) eine 

 ord. microphylle Rubig. vera ist, deren Zweige schlanker, 

 die Pedunkel langer, die Griffel dicht behaart etc. — Die 

 microphylle Micrantha R. parvula Gren. aber teste Crep. 

 Prim. I. p. 286: „pedicellis (8-12 mm) abondamment 

 hispides, folioles a cote et petioles un peu velus, styles 

 allonges et glabres" hat, und die in der f. globulosa Kell. 

 ost. bot. Z. 1880 nicht uniihnlicho R. polvacantha Borb. 

 1. c. 491 durch gerade ^—3 mal langere reichliche Be- 

 atachelung, behnarto IVtiolen and Costa, danu (wie die 

 moisten hicr crwahnt.-n lining.) lanzettlich geformte dicht- 

 und kurzdriisige griine Foliolen, und doch noch langere 

 Pedunkel eine, gleich wie die f. calvescens Gremli und 

 R. rotundifolia Rau — ganz und gar andere Art ist — so 

 ist es evident, dass unsere Rose nur noch mit jenen Rosen 

 nachst verwandt sein kann, die den bis heute bekannten 

 Formenkreis der R. viscosa Jan. samt der R.nebrodeasis (Guss. 

 Syn. L p. 563. Bourn, et Gremli Ros. de l'ltalie 1886 

 p. 14—15 = R. viscosa Jan. p) nebrodensis Guss., die in 

 Nym. consp. fl. eur. p. 234 der R. tomentella angereiht ist) 

 — mit den Rubig. veris Scabratisque verbindet; die aber 

 leider — teste Burnat — noch insgesamt unbeschrieben 

 und unerlautert sind! R. nebrodensis Guss. vera ist — teste 

 Burn, et Gremli Ros. Ital. p. 49 der arml. subfol. Driisig- 

 keit wegen eine Canine der spitzblattrigen scharf und canin- 

 gesagten R. Pouzini angereiht. Cnsere hingegen eine mehr 

 zu den Rubig. iibergreifende ihrem Habitus nach auch 

 dieson zuziihO.nre Scabrate. Differt a R. Nebrodensi (Guss.) 

 Burn, et Gremli: Aculeis brevibus falcatis (baud validis) 

 foliolis paulo minoribus rotundioribusque (hinc inde fere 



