— 152 — 



sandte, schreibt mir, dass die Thomas'sche Pflanze zwar 

 entwickelte Bliiten habe — einige der von mir gefundenen 

 Pflanzen waren auch damit versehen, — dass meine Find- 

 linge aber genau einem im botanischen Museum befind- 

 lichen Exemplare von G. v. Martens gleichen, das in Stutt- 

 gart kultiviert worden ist. Bei diesem ist ebenso wie bei 

 den meisten hiesigen Pflanzen die Bliitenbildung vollstandig 

 unterdriickt und die Brakteen sind ganz ausserordentlich 

 ausgebildet. Bei einem meiner Exemplare erreicht ein 

 Deekblatt eine Lange von 7 x /2 cm und ist 3 cm breit. Eine 

 grosse Anzahl meiner Pflanzen zeigt an den unteren Knoten 

 3 oder 2 langgestielte Blatter, an den oberen meist nur 

 eins, bei manchen ist uberall nur ein Blatt vorhanden. 

 Sind mehrere da, so ist das Endblatt besonders gross. 

 Nach der Spitze der Pflanze zu nimmt die Breite der 

 Blatter ab; sie werden lanzettlich bis lineallanzettlich und 

 sind etwas nach einer Seite hin gekriimmt, wahrend die 

 unteren ovale Form haben. Wie hieraus hervorgeht, ist 

 bei meinen Pflanzen die Anomalie in hoherem Grade aus- 

 gebildet, wie bei den von Thomas ausgegebenen, und sie 

 scheinen sioh denen zu nahern, die Doll in der Flora des 

 Grossherzogtums Baden als Var. ramosa auffiihrt, die reich- 

 belaubte Aste mit laubigen Bliitenstanden in den Blatt- 

 achseln haben sollen. 



Meiue Freude uber diuscn schonen Fund war gross 

 und ich konnte es mir bei der Menge so ausgebildeter 

 Pflanzen nicht versagen, eine grossere Zahl davon aufzu- 

 legen. Baenitz wird sie in dem diesjahrigen 25sten Jahr- 

 gange seines Herbarium europaeum ausgeben. 



Kreuznach, 30. September 1891. 



Botanische Wanderungen in Siidtirol. 



