105 



ler, grcbne iflseng udaf de physiske Mudslingers erapiriske 



uholdbar. Den strider for det Forste mod Charakteren af den 



hvilken Charnkter netop er ikke at' have Kategoricrne i deres 

 Renhed, men have dem i physiske Stoffer og Qvaliteter, der ved 

 deres Sseregenheder saa at sige afbilde Kategorierne. Det mod- 

 siges derneest paa det Bestemteste af flere andre Steder navnlig 

 Pint. ap. Ens. I, 8 og Stobasus Eel. phys. p. 500, som ud- 

 trykkelig gjore Varmt og Koldt til de principale Modstetnioger, 

 Noget, der ogsaa med Nodvendighed forudssettes af de folgende 

 Systemer, det pythagorseiske og det eleatiske, men navnlig af 

 Anaximanders nsermeste Efterfolger Anaximenes's System, der, 

 som vi senere skulle so. refercrer sig polemisk netop til denne 

 Ansknelse. Naar Hegel synes at betvivle Authentien af de Be- 

 retninger, der gjore Varmt og Koldt til de principale Modsset- 



ste Factum modsiger Rigtigheden af det forste, at det meget mere 

 stadfaester, ja forudsietter og beviser den. Han maa nemlig 

 huske paa, at det er i den anden Del af sit System, at Parme- 

 nides opstiller Modsaetningen af Varmt og Koldt, ikke i den Del, 

 der indeholder, hvad der efter hans Anskuelse er den egentlige 

 Sandhed, men i den, der handler om Meningeme eller det Ikke- 

 vserende, og det erganbke smdsynligt. at ban her netop har for 

 0ie den aeldre Philosophi, der ikke havde hrevet sig til Tankens 

 Renhed, og navnlig da den materialistiske ioniske. Baa meget 

 hellere kan man antage dette, som.Parmenides efterTheophrasts An- 



Annxiniiinder, en Angivelse. der, selv for- 

 sand, dog for dette Sporgsinaal vilde vajrc 



gende Systemer som den principale, nemlig den, hvori Modseet- 



