koner ikke engang forstaa at koge en Grod skikkelig, dog neppc 

 kunde holde Stik, naar man betamkte, at Folket havde en meer 

 end tusindaarig 0vclse i denne daglige og nodvendige Bedrift. 

 Siden saa han, at bin Paastand var fremsat i Clemens Bonifa- 



et felgende Hefte af Folkevennen for 1865, at Inn Paastand vel 

 maatte forstaaes som et Udtryk for en Mening eller Skjon. Delta 

 gjentog han senere mundtligt i Folkeoplysningens Generalforsain- 

 ling, hvor han blev dragen til Ansvar for at have yttret en Me- 

 ning, som ikke stemmede overeens med Clemens Bonifacius'8 

 Bog; og alt siden har han kun S0gt at gjore gjaeldende, at Clc- 



ved tilstrakkelige Beviser. 



Prof. Faye yttrede, at det havde forundret ham, at Prof. Chr. 

 Boeck her havde fremtrukket en Specialstrid, som allcrcde i f0* 

 ste Mode blev holdt frem som en den almindelige videnskabelige 

 Undersogelse nvedkommende. Vistnok liar Striden givet Anled- 

 ning til Undersogelsen, fordi det under den er yttret, at manlier 

 manglede et videnskabuligt (irundlag, som ei var fundet nagtet 

 Henvendelse til flere Videnskabsmsend, men selve Striden tnenger 



