det seer ud til, ei'ter Lelewels Numismatique du raoyen age 

 III Pag. 217, at Pavens Tilladelse til at baere Mitraen beho- 

 vedes i Forstningen, og at Bisperne tidligere havde Kalot eller 

 rund Hue, saaledes som det vises i No. 41 Tab. V i Mynt- 

 vairket. Biskopshuen, anbragt paa Mynter i de forste De- 

 cennier af 12te Aarhundrede, var efter Lelewel heller ikke i 

 Fortnen saaledes som Uovfdheda'.kniugerne i No. 8, 9 og 10 

 i Tabellen, men som tvende paa samme Basis staaende ret- 

 vinklede rned Spidserne mod hinanden vendte Triangler /\^J . 

 Senere ved 1150 saaledes: £\ eller: , og foist ved 1200 

 vises den en face: Umuligt er det dog ikke, at Ho- 



vedbedsekningerne i No. 8, 9 og 10 i Tabellen skullc fore- 

 stille Biskopshuer, hvilke da ere optagne ved den under Si- 

 gurd Jorsalafarer udforte Diocesinddeling. 

 k. Til Tabellens No. 11. Den Forskjel i Vregt, som bar Sted 

 ved de i Myntvferkets Tab. IV og i Tab. V indtil No. 41 a 

 fremstillede Myntstykker, medens Veveyfundets ere temmelig 

 lige i de.me Henseende (0,25 Gr. -= 4,378 Ms), kan med 

 Reite synes aforklarlig for dette Fnnds Beskriver. Men lige- 



klippet smaa Lameller af en stor Deel, formodentlig 

 see, om Solvct var godt. Det er ogsaa antageligt, a 

 som i de Dage, da Veveyfundet courserede, vilde an 



fra England under Vikingetiden. I 

 Weve da tillige i Omlobet. At Vev 

 fatteren af dets Heskrivelse omtal 

 saadanne, som idetmindste skulde 



