285 



og Reversindskrifterne ere sua forslidte, at de ere ula?se]ige, maa 

 det endnu ansees fcvivlsomt, om de skrive sig fra Magnus den 

 Gode. 1 Deritnod tale vregtigere Grunde for at ansee en nylig 

 opdagetMynt for at vsere af Magnus den Gode, prseget i Norge. 

 Den fremkom for nogle Aar siden bland! omtrent 500 Mynter, 

 der fandtes paa Riddergodset Simoitzel, ei langt fra Colberg i Pom- 

 mern. Fundet bestod for den sterste Deel af tydske Mynter, men 

 tildeels ogsaa af angelsaxiske, bohmiske, ungarske, danske og 

 kufiske. De danske vare af Magnus den Gode og af Svend Estrids- 

 S0n: ingen yngre. Magnus's, hvoriblandt een med Kongens Navn 

 og Titel, vare af det yngste Praig, en Helgen paa Advers og et 

 Kors paa Revers. Derhos var der een, som Hr. Dannenberg, der 

 har beskrevet Fundet, 2 anseer for norsk af Magnus den Gode. 

 Denne Mynt seer saaledes ud : 



given af Roser ogKugler. Revers : -f DVRKIL : NI. Et dobbelt- 

 '"net Kors med en Kugleforziring i Midten og en Halvmaane i 

 l »^ep Vinkel. 



Prajget ligner ganske de danske Mynter af Magnus den Gode, 

 som ere afbildede i Vserket over danske Mynter og Medailler i 

 det Kon gl- Kabinet, 2den CI. Tab. IV. No. 14 og 15, hvilke vel 

 >kke have Kongens Navn, men bvis Adversprseg ligner paa andre 

 Exemplarer, der baere Magnus's Navn, saasom No. 1, 2, 3. Prt* 

 get leder derfor til at antage ogsaa de lignende anonyme for at 

 skrive sig fra denne Konge. Mynter, der have samme Advers- 

 praeg og K ors paa R everseni dee i s at - samrn e Form, som paa 

 1 Br. Scfive har senere segt yderligere at forsvarc sin Opfattelsc i cn Artikcl, som 

 ' Se Berliner Blatter fir Munz- SiegeU >md Wap,,enkunde. V Heft {1864) S. 



150 Jig. 



