130 



ning. Skjont det chronologiske Forhold mellem dem er det, at 

 Anaxagoras har vteret lidt, omtrent 5 Aar, seldre, ialfald end 

 Empedokles, sandsynligvis ogsaa end Leukip, hvis Levetid forre- 

 sten er temmelig usikker, har man dog almindelig, saaledes H eg el 

 og Zeller, tildels stottende sig lil et Sted af Aristoteles, hvorom 

 der senere vil blive Tale, stillet dem i den Orden, hvori jeg oven- 

 for har nsevnt dem, nemlig forst Empedokles, dernaest Atomi- 

 sterne, og sidst Anaxagoras, der paa den Maade blive Sophister- 

 nes neermeste Forgjaenger. Prof. Monrad har i sine Forelses- 

 ninger troet at burde fravige denne Anordning og s til 1 e Anaxa- 

 goras foran Atomisterne, men da jeg ikke kan vtere enig med 

 Professoren heri, skal jeg tillade mig her i Korthed at gjore nser- 

 mere Rede for de Grunde, der bevaege mig til at slutte mig til 

 den almindelige Anordning, saa meget hellere som jeg tror, at denne 

 Redegjorelse vil stille selve Anaxagoras's System, dets vresentlige 

 Indhold og Betydning i et klarere Lys, end det hidlil har staaet. 



Det at stille Anaxagoras, skjont 5 Aar seldre, efter Empedo- 

 kles, derfor bur man en god Autoritet i Aristoteles, der (Met. I, 3) 



spyoic hi 5<ropo$, i hvilken Ytring man har lagt det, at An.s Sy- 

 stem var det mer udviklede, men, som det forekommer mig na- 

 turligst, iblandt Andet, naar man tager i Betragtning, at Arist. 

 har brugt det mer personlige ^Xuefcx (Abler) istedetfor xpov<j>, 

 fortolke derhen, at An. virkelig er optraadt senere, at bans Virk- 

 somhed som Philosoph, navnlig som philosophiskSkribe.it, fabler 

 senere, end Empedokles's. Vi have i saa Fald heri et Vidnesbyrd 

 om, at Anaxagoras overhoved -er fremtraadt offenllig ferst i en 

 noget mer fremrykket Alder, og vi kunne saaledes med en vis 



Dette bestyrkes ved, hvad Zeller i sin „Geschichte der grieehi- 

 schen Philosophic" (I S. 704 ff\) har gjort opmanksom paa, at 

 An. viser sig at have kjendt Leukips LaBre, idet han udtrykkelig 

 polemiserer mod denne angaaende de tre Hovedpunkter, hvori 

 bans afveg fra den, nemlig angaaende -j Vr xsvov og det Mindste. 



