232 



CALAMODENDRÉES 



avec les exemplaires silicifiés. En admettant que ces Calamités, dont la structure 

 est identique à celle des Calamodendrées silicifiées, et qui n'en diffèrent que 

 par leur état de conservation, doivent être comptés parmi les Cryptogames 

 vasculaires, leur comparaison avec les Equisétacées n'est basée que sur les 

 Sporophylles et leurs Microsporanges, qui ne leur appartiennent peut-être pas. 

 Ils sont complètement différents par leur structure, et l'on ne peut trouver de 

 rapports entre eux et les Cryptogames vasculaires que sous le rapport des 

 trachéides rayées et réticulées. 



La structure générale des plantes dont nous parlons donne à penser que leurs 

 conditions d'existence n'étaient pas telles que l'on se les représente d'ordinaire 

 et qu'elles ne vivaient pas sur un sol inondé. Le tissu mécanique, dans la tige 

 des Calamodendron présente comme particularités (fig. 167): les plaques de 

 trachéides aux parois épaisses disposées radialement entre des groupes épais de 

 trachéides aux parois minces, le riche développement du parenchyme qui in- 

 diquerait un accroissement périodique d'épaisseur, même si Renault n'avait pas 

 démontré l'existence d'un cambium. 



A côté de notre opinion sur leur position systématique, reste celle qui a été 

 déjà exprimée, mais non justifiée par Schimper (p. 160 de ce manuel), que )es 

 Calamodendrées seraient des formes parentes des Equisétacées, mais plus élevées 

 en organisation. Pour lui, elles seraient donc, vis-à-vis des formes moins compliquées 

 et moins développées, dans les mêmes rapports que les Lepidodendrées avec les 

 Sélaginelles. Pour se prononcer définitivement il faudrait avant tout, être fixé sur 

 les Sporophj T lles, et connaître en outre, la structure de ces formes si semblables 

 extérieurement aux Calamodendrées qu'elles paraissent leur être identiques, mais 

 qui, cependant, s'en éloignent par leur mince écorcè de charbon et aussi, comme 

 il résulte de l'examen des dessins de Grand' Eury, par le mode de développement 

 des racines, semblable à celui de nos Equisetum. 



Depuis le Dévonien jusque dans le Permien 



Witham a décrit (Internai Structure of fossil vegetables. 1883 p. 37) des troncs 

 fossiles de Tweed Mill, comté de Berwick, sous les noms de Pitus antiqua et 

 P. primœva et il les a figurés pl. VIII fig. 1-3 et fig. 4-6 ; plus tard ces fossiles 

 ont été figurés par Endlicher et Gôppert comme Pissadendron et par Kraus 

 comme Araucarioxylon. Je pense qu'il faut les rattacher ici, les fig. 1-3 à 

 Arthropitys, et les fig. 4-6 à Calamodendron. De même il se pourrait que les 

 fossiles de Craigleth Pitus Withami et P. medullaris (Palœoxylon Brongt., Avan- 

 çantes Gôppert, Araucarioxylon Kraus) dussent être rangés ici. 



1 Gôppert, Fossile Flora der perm. Formation p. 179 1852. — Grand'Eury, Flore 

 carbonifère du départ, de la Loire etc., Paris 1877. — Williamson, On tlie organisation 

 of the fossil plants of the coal measures. part. IX p. 322 (1879). — Zeiller, Végétaux 

 fossiles du terrain houiller de la France. Paris 1880. — Stur, Zur Morphologie der 

 Ccdamarien. Vienne 1881. — Renault, Cours de bot. foss. t. II p. 165. Paris 1882. — 

 Sterzel, Die fossilen Pflanzen des liothliegenden von Chemnitz Chemnitz 1875. 



