274 



ARAUCARIEiE 



près Salzbourg, décrit par M. Presl ; C. elegans Endl. {Cunninghamia elegans Corda, 

 C. pïanif'olia Corda, Cunninghamites squamosus Hosius) de Moletein en Moravie, 

 Msseno près de Schlun, Perutz en Bohême, Westphalie, des couches de Patoot 

 du Groenland, du Turonien de Bagnols au sud de la France ; C. squamosus Heer 

 de Quedlinbourg et d'Aix-la-Chapelle (fig. 195), aux rameaux à sommet émoussé, 

 formés de bourgeons qui ne se sont pas développés ; C. miocenicus Ettingsh. du 

 Tertiaire de Sagor. Il faut exclure de ce groupe : C. borealis des couches d'Atane 

 du Groenland, qui est sans doute un Séquoia, ainsi que le cône décrit par 

 Ettingshausen, comme appartenant à C. Oxycedrus, et qui est un Pinus ; enfin 

 le cône de Niederschôna, décrit par Ettingshausen, comme C. Sternbergi et qui 

 appartient à Séquoia Bcichenbachi Heer, ainsi que ceux figurés par Gôppert 

 (Monogr. d. foss. Conif., pl. 47, fig. 3 et 4). 



Chez aucun des fragments de rameaux fossiles rapportés à Cunninghamia, 

 je ne retrouve la structure caractéristique des feuilles de Cunninghamia, à savoir, 

 les deux filets qui ressortent sur les bords de la feuille, correspondant aux 

 faisceaux de fibres sclérenchymateuses qui se trouvent sous l'épiderme. Ils devraient, 

 s'ils avaient existé, être conservés comme la trace des faisceaux conducteurs. 



ALBERTIA Schimper et Mougeot (HAIDINGERA Endl.). 1 



Arbres, dont les rameaux ont une disposition bilatérale, avec feuilles disposées 

 en spirale, serrées, spatulées, allongées ou elliptiques, coriaces, émoussées, ré- 

 trécies à la base. Grès bigarré d'Alsace. 



Par la forme des feuilles avec leurs nombreuses nervures, les rameaux de 

 cet arbre, sont si voisins du genre Dammara, qu'on est tenté de les y rapporter 

 comme une forme voisine ; la graine isolée, ailée, si elle appartient bien à ces 

 fragments de rameau, plaide en faveur de ce rapprochement. Les fleurs mâles 

 et les cônes contredisent cependant une telle réunion, si les restaurations 

 données par M. Schimper sont exactes ; les cônes indiquent plutôt des relations 

 avec les Abiétinées, puisque les ovules sont à l'aisselle d'un carpelle et pré- 

 sentent la même disposition chez Pinus Douglasii. Les fleurs mâles se rap- 

 procheraient des Abiétinées, si l'on admet que l'organe à l'aisselle duquel elles 

 se tiennent, est vraiment une bractée ou une feuille. Les exemplaires originaux 

 de M. Schimper que j'ai étudiés, conduisent cependant à une tout autre con- 

 clusion : l'exemplaire représenté par M. Schimper (pl. 16 fig. A. 1), n'appartient 

 pas à Albertia, de plus ce n'est pas une inflorescence mâle, mais bien un 

 cône de Voltzia, comme le prouve le morceau de rameau attaché à la base 

 de ce cône; l'autre cône dessiné sur la même planche fig. A. 2, ne permet 

 aucune conclusion. L'aspect des rameaux peut seul être employé pour classer 



1 Schimper et Mougeot, Monographie des plant, foss. du grès bigarré. Leipzig, 1884. 

 — Schimper, Traité, t. II. — Sapohta, Paléontologie française, t. III. 



