306 



ARAUCARIE^E 



différents des restes de CaWUris. Chez L. chilensis (fig. 219 bcd ), les feuilles 

 des branches jeunes sont appliquées sur le rameau (les feuilles latérales sont 

 un peu distantes sur les types cultivés) ; sur les branches plus vieilles, les feuilles 

 latérales, lorsqu'elles portent à leur aisselle un rameau, s'écartent horizontalement, 

 tandis que les feuilles faciales restent appliquées. Les rameaux vieux de L. 

 Doniana (fig. 219 e ) présentent le même fait; sur les rameaux jeunes de cette 

 espèce, les feuilles sont dressées obliquement : les feuilles faciales comme celles 

 de l'espèce précédente, s'éloignent dans le courant de la première année, par suite 

 d'un accroissement intercalaire, tandis qu'au commencement leurs sommets étaient 



Fig. 219. 



a Libocedrus salicornioides Heer, rameau: Miocène, Radoboj (d'après Unger); 

 bcd Libocedrus chilensis Kndl. (b c d'après des exemplaires cultive's, 

 d d'après l'original de Pôppig); e Libocedrus Doniana Endl., / /.. tetragona 

 Endl., g h Libocedrus decurrens Torr. (b-h d'après la nature.) 



seuls visibles. C'est donc aux parties jeunes des rameaux que correspondent le 

 mieux les restes fossiles. Chez L. decurrens (fig. 219 a- h ), L. macrolepis, toutes 

 les feuilles sont appliquées, même sur les rameaux vieux; la ramification est 

 cependant monopodique et non sympodique comme chez Cdllitris, ce qui permet 

 de les séparer des Callitrîs, auxquelles ils ressemblent. 



Parmi les Thuyites fossiles, il peut encore y avoir des espèces appartenant au 

 genre Libocedrus, puisque L. tetragona (fig. 219/) du sud du Chili, possède des 

 feuilles analogues à celles des Thuyites. Les fleurs mâles ont de courts pédicelles 



