PINUS 



337 



à des débris qui ont été rassemblés par les cours d'eau. Cette détermination 

 est inadmissible, lorsque par exemple se trouvent réunies avec des écailles isolées 

 d'aspect semblable à celles de Picea ou de Tsuga, des feuilles comme celles 

 de Tsuga ou de Picea, ou lorsque des écailles isolées ressemblant à celles de Picea 

 se trouvent avec des feuilles 

 comme celles des Sapins. Enfin 

 des Conifères fossiles peuvent 

 être très semblables à des espèces 

 vivantes sans qu'il s'ensuive né- 

 cessairement pour cela l'iden- 

 tité des fossiles avec les espèces 

 actuelles. C'est entre autres, le 

 cas, pour les rameaux et les 

 cônes de Pinus Abies Heer et 

 de P. montana Heer du miocène 

 de la Terre de Grinnell et du 

 Spitzberg. 



Parmi les fossiles, considérons 

 d'abord un cône qui a été dé- 

 crit par M. de Saporta sous 

 le nom d'Entomolepis cynaro- 

 cepliala (Ann. des se. nat. Bot. 

 Ser. V, vol. IV p. 55 ; Schimper, 

 Traité vol. II p. 260) et qui pro- 

 vient de l'Oligocène d'Armissan 

 prèsNarbonne (fig.234). Comme 

 on peut le voir, la bractée mère 

 se prolonge au-delà de l'écaillé 

 qui porte les graines, elle est 

 frangée sur les bords, acuminée, courbée vers le bas, les écailles ovulifères 

 persistantes. D'après cela, la structure du cône répond au groupe Pseudotsuga, 

 le cône lui-même serait voisin de celui de P. Fortunei Parlât., que je connais 

 seulement par les descriptions. Jusqu'à maintenant les feuilles n'ont pas été 

 observées. Ce fossile pourra parfaitement se placer auprès de Pinus. 



Dans les autres groupes, on possède des feuilles, des fleurs, des cônes, des 

 graines isolés, cependant la conservation est rarement suffisante pour que l'on 

 trouve réunis ces organes différents. Ordinairement, pour l'établissement des 

 espèces, on combine des feuilles avec des cônes et des graines ou encore, suivant 

 le cas, on les décrit séparément; on distingue de cette façon un nombre assez 

 grand d' espèces dépendant de l' état de conservation de ces fossiles. Le 

 plus grand nombre de ces espèces appartient aux groupes Pinastcr, Tœda et 

 Pseudostrobus , et à quelques autres groupes. Il est possible cependant que, 

 parmi les fragments attribués aux groupes Abies et Picea, il s'en trouve qui 

 soient des Taxodium ou des Séquoia. Pour les espèces basées seulement sur les 

 graines, on peut se demander si celles-ci conviennent en général pour fournir des 



Schimper-Zittel, Traité de Paléontologie, t. II. 22 



Fig. 234. 



Entomolepis cynarocephala S.iporta. Cône. Armissan près Nar- 

 bonne. (Reproduit d'après M. de Saporta.) 



