SPADICIFLOR.*: 



365 



époques géologiques d'un genre allié ou identique aux genres de Pandanées 

 actuelles n'est donc pas encore certaine, en dépit d'une ressemblance générale. 



A la suite de ces feuilles, rappelons les fossiles désignés sous le nom de 

 Kaidacaryum Carruth., et que MM. Carruthers et Heer interprètent comme 

 inflorescences de Pandanées et plus spécialement comme inflorescences mâles. 

 Ces fossiles ont été trouvés dans l'Oolithe d'Angleterre (K. oolithicum Carruth., K. 

 minus Carruth.) et de Sibérie K. sibiricum Heer, K. parvulum Heer, K. steUatam 

 Heer), dans les couches de Patoot du Groenland (K. cretaceum Heer) et dans 

 le Grès vert (green sand) anglais. Le fossile de l'Oolithe inférieure de Charmouth 

 décrit par M. Buckland sous le nom de Podocarya, conserve cette appellation 

 pour M. Carruthers; M. Heer au contraire le fait rentrer dans Eaidacarpum. 

 On doit admettre la ressemblance de ces fossiles avec les fruits des Pandanées, 

 mais en outre la conservation de ces fossiles les rend presque indéterminables 

 des fructifications semblables se rencontrent encore dans d'autres groupes; par 

 conséquent ces fossiles ne fournissent aucune preuve de l'existence de ce groupe 

 aux périodes crétacée et jurassique. Remarquons en outre que K. stellatum Heer, 

 s'il appartient aux Pandanées, pourrait être une étamine plutôt qu'un fruit d'un 

 genre voisin de Barrotia Gaudich. 



M. Schimper considère comme feuilles de Pandanées des feuilles fossiles 

 du Tertiaire de Vicence décrites par Visiani sous le nom à'Aloïtes italiens; les 

 troncs décrits par M. Kônig sous le nom de Bracœna Bennstedti sont con- 

 sidérés par Carruthers comme appartenant à des Pandanées. Ce dernier fossile 

 fait penser aux Cordaïtes, tout comme Aloïtes. D'après l'opinion de M. de Sa- 

 porta, Goniolina et Williamsonia devraient être considérés aussi comme des 

 Pandanées. 



Cette famille occupe les régions tropicales depuis le continent indien, les îles 

 des Océans Indien et Pacifique jusqu'à la Nouvelle-Zélande, l'Afrique et les 

 îles de la côte orientale de l'Afrique méridionale. Elle est caractérisée par 

 sa tige ramifiée, arborescente, des feuilles amplexicaules, longues et étroites, des 

 inflorescences enveloppées dans des gaînes, avec des fleurs dioïques sans en- 

 veloppes florales et des fruits drupacés. 



L'existence des Typhacées à l'époque tertiaire doit êfere admise ; elle est prouvée 

 par des restes plus ou moins bien conservés de rhizomes, de tiges, feuilles et in- 

 florescences. Ainsi l'on connaît des tiges et des feuilles désignées sous le nom de 

 Typha latissiwa A. Br. ; ces feuilles présentent, comme chez les espèces actuelles 

 de Typha, à la périphérie des sections transversales entre leurs forts faisceaux 

 conducteurs, des faisceaux mécaniques, qui apparaissent comme de fines nervures 

 intermédiaires, lorsque la feuille est comprimée; les faisceaux offrent des ana- 

 stomoses transversales. Vers la pointe de la feuille, ce contraste ressort moins, 

 et l'état de conservation du fossile explique l'absence des fines nervures. Cette 

 espèce, voisine du T. latifolia Linné, est répandue depuis Aix jusqu'en Trans- 

 sylvanie, en Croatie, et dans le Samland ; les fossiles décrits par Unger sous le 

 nom de Typhœoloipum maritimum, Zosterites Kotschyi, et par M. Ettingshàusem 

 sous celui de T. hœringiana, sont identiques à cette espèce. Une seconde espèce, 

 T. Ungeri, comprenant les fossiles décrits par M. Unger sous les noms de 



