372 



ANGIOSPERME. MONOCOTYLÉDONES 



dernier genre n'est certainement pas une Monocotylédone, et n'a rien de commun 

 avec les Najadacées. 



Etudions maintenant la distribution des genres vivants qui peuvent, avec 

 quelque vraisemblance, être comparés à ces restes fossiles. Le genre Potamo- 

 geton s'étend presque sur toute la surface du globe, la plupart de ses espèces 

 appartenant à la zone tempérée. Posidonia est représenté par une espèce (P. 

 oceanica) dans la Méditerranée, et l'Océan Atlantique de Gibraltar à Biarritz; 

 la seconde espèce (australis) existe sur les côtes de la Nouvelle-Hollande, partie 

 sud, et de la Tasmanie. Oymodocea œquorea est répandue depuis l'Océan Indien 

 jusque dans la Mer Rouge (jusqu'à Suez) et depuis la Mer Adriatique, la Médi- 

 terranée, jusqu'aux Canaries; C. cilidta depuis l'Océan Indien jusqu'à la côte 

 méridionale de l'Australie, sur la côte orientale de l'Afrique et dans la Mer 

 Rouge jusqu'à Suez. Zostera se trouve sur les côtes de presque toutes les mers. 

 Cette répartition montre que les restes les mieux conservés des Najadacées, en 

 tant qu'ils ne sont pas voisins de Potamogeton, appartiennent probablement aux 

 trois genres mentionnés, auxquels on peut encore ajouter un quatrième genre, 

 VAmphibolis antarctica Agardh, voisin de Oymodocea qui se rencontre sur les 

 côtes de la Tasmanie et de l'Australie méridionale. 



4 e ordre: GLUMIFLOR^E. 



On a rapporté aux deux familles de l'ordre des G-lumiflores, les Cypéracées 

 et les Graminées, un nombre considérable d'espèces fossiles, la plupart basées 

 sur des restes très imparfaitement conservés, et dont on ne saurait souvent 

 décider s'ils appartiennent à cette division des Monocotylédones. Il suffira 

 de rappeler ici les fragments de feuilles de Cordaïtes décrits comme Poacites 

 cocoina Lindl. et Hutton, les feuilles de Schizolepis décrites encore comme 

 Poacites, les fragments de feuilles du Spitzberg possédant une forte nervure 

 médiane et désignés sous le nom de Carex nursoakensis Heer, pour démontrer 

 que, parmi les fragments fossiles décrits comme Graminées et Cypéracées, il en 

 est d'étrangers aux Monocotylédones, qui appartiennent aux Gymnospermes ou 

 à d'autres groupes. Est-il possible, lorsqu'on n'a devant soi qu'un petit fragment 

 carbonisé de feuille, de décider si ce fossile appartient aux Najadacées, aux 

 Graminées, aux Cypéracées, à un sapin ou à un autre groupe qui possède des 

 feuilles analogues? L'attribution de ces fossiles aux genres vivants est non 

 moins douteuse. La structure des feuilles des deux groupes, qui fournirait, comme 

 je le pense d'après mes études comparatives, des points de repère pour la 

 distinction des grands et des petits groupes, est insuffisamment connue ; de plus, 

 l'état de conservation de ces fossiles est ordinairement tel que leur structure 

 n'est plus visible. Le parcours des nervures même, est encore insuffisamment 

 représenté, comme il ne peut guère en être autrement d'après la méthode appli- 

 quée par Ettingshausen ; d'ailleurs ce caractère ne donnera pas toujours une 

 certitude absolue. 



comme tant d'autres fossiles décrits par Massalongo, ne peut être interprété sans 

 examen du type. 



