POLYCARPIC^E 



485 



tiaires de l'Amérique du Nord; c'est d'autant plus remarquable que ces for- 

 mations renferment d'autres genres de la famille, qui font actuellement défaut 

 à toute l'Amérique du Nord ou au moins aux régions qui les possédaient à l'époque 

 tertiaire, citons par exemple Cinnamomum {affine Lesq.), Tetranthera utahensis 

 Lesq., T. sessilifolia Lesq., Persea pseudocaroUnensis Lesq., Laurus grandis Lesq. 

 californica Lesq., sociaïis Lesq., utahensis Lesq. du terrain tertiaire du Wyo- 

 ming, de Californie et de l'Orégon, et L. princeps qui vivait aussi en Europe. 



Durant les époques pliocène et quaternaire, l'Europe possédait encore un. certain 

 nombre de Lauracées, dont quelques-unes proviennent du miocène ou du pliocène 

 et sont communes à l'Europe et à l'Amérique du Nord, telles sont Oreodaphne 

 Heerii Gaud., Benzoin latifolium Sap., du Cantal, Sassafras Ferretianum Massai, 

 du Cantal. Un certain nombre de ces espèces manquent aujourd'hui dans la 

 région où elles prospéraient autrefois, comme aussi Apollonias canariensis Nées, 

 Laurus canariensis Wall, Persea carolinensis Nées (Meximieux); d'autres espèces 

 enfin sont caractéristiques de régions qu'elles habitaient anciennement, comme 

 Persea amplifolia Sap. et Marion. A l'époque quaternaire vivaient Laurus cana- 

 riensis ^Vebb. (tufs de Provence, de Lipari et de Toscane), Oreodaphne fœtens 

 Ait. des tufs de San Jorge à Madère, espèce qui existe encore dans cette île, 

 Laurus nobilis L. des tufs de Montpellier, d'Aygelades, de l'Arc, espèce actuelle 

 du sud de la France. 



Si nous jetons un coup d'œil rapide sur les fossiles qui ont été jusqu'ici 

 attribués aux Lauracées et en particulier sur les fleurs conservées dans l'ambre, 

 nous acquérons la certitude que pendant l'époque tertiaire, cette famille avait 

 une grande extension vers le Nord; les fleurs découvertes à Œningen permettent 

 d'étendre cette même conclusion jusqu'à une période très-tardive de l'époque 

 tertiaire. Les conclusions basées uniquement sur les feuilles fossiles sont plus 

 discutables, car il n'est pas toujours possible de caractériser les genres par 

 leur nervation. 



L'épiderme de la plupart des Lauracées paraît composé de petites cellules 

 quadri- ou polygonales qui ont leurs parois latérales planes sur les deux faces 

 du limbe. Les stomates, localisés sur la face inférieure, sont très-nombreux, 

 assez petits et entourés d'une zone de cellules un peu étirées. 



Les Monimiacées constituent un groupe dont l'existence à l'état fossile 

 est douteuse. MM. Unger, Ettingshausen, de Sapokta en ont cependant décrit 

 quelques espèces. Je considère comme très-douteux les fragments de feuilles de 

 Haering ; les deux feuilles de Kutschlin figurées (Foss. Flora von Bilin Taf. XXX 

 fig. 34) sous le nom de Hedycarya europœa Ettingsh., représentent l'une (fig. 3), 

 peut-être une feuille d'Hedycarya , mais l'autre (fig. 4) s'en distingue par 

 sa nervation et par l'acuité des angles formés par les nervures. On a en outre 

 décrit des feuilles de Laureïia Juss. et de Mollinedia Ruiz. et Pav. provenant 

 de Radoboj ; les premières sont accompagnées de fruits (fig. 293 4 ) qui ressemblent 

 assez à ceux du genre actuel, on les rapportait autrefois au genre Plat anus t dont 

 ils se distinguent cependant tout en présentant quelque parenté avec . lui. 

 Signalons encore le genre Monimiopsis Sap. de Gélinden et de Sézanne. Ce 

 groupe aurait existé en Europe depuis l'Eocène inférieur jusqu'à l'Oligocène 



