POLYCARPIC.E 



491 



cipales, certaines espèces ont une nervation très-Jiomogène. Les nervures issues 

 de la camptodromie constituent un réseau simple ou double de mailles qui 

 atteint le bord de la feuille. 



En ce qui concerne les fruits fossiles, leur conservation est généralement in- 

 suffisante et ne permet pas une étude détaillée. C'est plutôt d'après le contour 

 général des fruits réunis en un épi plus ou moins long, ou étalés dans un 

 plan, qu'on les a rapportés aux Magnoliacées. L'un de ces fruits fossiles 

 a été décrit par M. Lesquereux sous le nom de Carpolithes Lirioplxyïli et a été 

 rapproché des feuilles décrites sous le nom de Liriophyllum. Ces feuilles ont 

 la nervation et le sommet profondément découpé des feuilles des Liriodendron, 

 elles peuvent appartenir à la série des feuilles de ce genre ou à un genre voisin. 

 On connaît encore du Crétacé de Moletein des fruits mal conservés de Magnolia, 

 ainsi que d'autres mieux conservés dans le Tertiaire du Groenland septentrional 

 tels que M. Inglefildis Heer, qui présente nombre de fruits et de graines en 

 bon état (fig. 295 2 ). Une autre fructification a été reconnue par Schimper dans 

 les Lignites de Wettéravie (Salzhausen); une autre mal conservée a été signalée 

 par M. d'ETTiNGSHÀUSEN. M. Lesquereux a décrit une fructification assez bien 

 conservée provenant des sables aurifères des Chalkbluffs (Nevada, Californie), 

 et qui a été rapportée sans doute avec raison au genre Magnolia. L'extension 

 du genre à l'époque tertiaire, au delà des limites de son habitat actuel (Groen- 

 land) est rendue bien vraisemblable par cette découverte. 



La plupart des feuilles fossiles rappellent les espèces vivantes de l'Amérique du 

 Nord et de l'Asie orientale, et la liaison des diverses espèces actuelles avec les 

 fossiles doit être certainement admise. L'Ambre du Samland qui a fourni en faveur 

 de l'existence des Lauracées àl'époque tertiaire, les preuves les plus certaines ne ren- 

 ferme que des restes douteux de Magnoliacées: Magnoliolepis prussica Conw ., feuille 

 étroite, linéaire, écaille ou stipule, et une autre feuille que Càspary a appelée Laurus 

 primigenia et que M. Conwentz a décrite sous le nom de MagnoliophyJlum 

 balticum; la détermination de ces fossiles est douteuse. Parmi les nombreuses 

 espèces que l'on a établies d'après des feuilles et dont le nombre devra sans 

 doute être réduit, je citerai pour l'époque crétacée Magnolia speciosa Heer 

 (Amérique du Nord, Moletein), 31. alternans Heer, M. telonensis du Crétacé 

 du midi de la France, M. Capellinii de l'Amérique du Nord, pour l'éocène in- 

 férieur de Sézanne M. inœqualis Sap., M. méridionales Sap. (St. Gély) pour 

 l'Oligocène M. Diana Unger (Aix, Radoboj), M. Ludivigii Ettingsh. (fig. 295 1 ) 

 M. Hoffmanni Ludw. (Salzhausen), cette dernière existe aussi dans le miocène 

 inférieur de Wettéravie; M. primigenia Unger du miocène inférieur de Radoboj, 

 Kutschlin, et du Groenland, cette dernière région a encore fourni M. Ingle- 

 fieldii Heer ainsi que M. Nordenshiôldii Heer, espèce que l'on trouve aussi à 

 Sachalin ; on a signalé dans les dépôts tertiaires de la vallée du Mississipi, des 

 Chalkbluffs, de Californie M. lanceolata Lesq., M. californica Lesq., dans le 

 Pliocène de Meximieux M. fraterna Sap., dans les formations du Tertiaire supé- 

 rieur (ou quaternaires?) de Mogi au Japon M. Dicksom ana Nath. et une seconde 

 espèce, toutes deux voisines des formes qui vivent encore au Japon. D'après 

 M. d'ETTiNGHAUsEN, le genre Magnolia aurait eu des représentants en Australie 



