528 



ANGIOSPERME. DICOTYLÉDONES. 



plante appartient le fruit cité plus haut sous le nom de P. Mettenii Unger: il 

 en est de même de P. Gervaisii et de ceux que nous leur avons comparés, 

 leur étude reste à faire, malgré leur analogie avec la fructification du P. Len- 



tiscus L. 



Les feuilles de Pistacia sont pari- ou imparipennées, le pétiole est partielle- 

 ment ailé, les folioles sont entières et penninerves; la nervation, en tant que 

 j'ai pu l'étudier, est assez uniforme chez toutes les espèces. Cette nervation 

 est très-remarquable dans le sens de la largeur chez P. vera L. La nervure 

 médiane très-forte émet des nervures secondaires dont le parcours est légère- 

 ment courbe et qui se bifurquent environ au milieu de leur course pour former 

 des mailles d'où partent les nervures qui atteignent le bord de la feuille. Des 

 branches transversales s'anastomosent pour relier ces nervures entre elles, et 

 limitent de la sorte des espaces occupés par un réseau de mailles que forment 

 les nervures plus grêles, mais qui sont peu visibles à cause de la texture coriace 

 de la feuille. Chez les autres espèces, la nervure médiane est moins forte en 

 général, les nervures secondaires forment en se bifurquant assez près du bord 

 des mailles d'où partent de courtes nervures qui atteignent le bord de la feuille; 

 il existe des nervures secondaires incomplètes qui se terminent dans les mailles 

 du réseau anastomotique. M. Marion a bien décrit la nervation dans ses points 

 principaux ; chez le P. vera L. la nervation est très développée mais essentielle- 

 ment la même que dans les autres espèces. 



Les auteurs comprennent sous la désignation d' Anacar dites des feuilles dont 

 la nervation a des rapports plus ou moins nets avec celle des genres Mangifera, 

 Anaphrenium, Holigarna, Comocladia etc. La plupart de ces fossiles sont de 

 l'époque tertiaire, quelques-uns de la craie. Parmi ceux du Crétacé se trouve 

 VA. amissus Heer des couches d'Atane au Groenland, c'est une feuille prétendue 

 trifoliolée, mais l'indécision ne porte pas seulement sur ce fait, la nervation est 

 en effet très-mal conservée et laisse à peine entrevoir la parenté de ce fossile. 

 Signalons de même A. alnifolius Sap. et A. tennis Sap. d'Auriol, dont la valeur 

 est mise en doute par l'auteur lui-même. M. de Saporta distingue dans l'oli- 

 gocène inférieur d'Aix: A. spondiœfolius (fig. 309 6 ) et A. spectabïlis, dans l'oli- 

 gocène supérieur d'Armissan : A. Anaphrenium. La nervation des feuilles fossiles 

 ne me paraît pas conforme à celle des genres actuels dont on les a rapprochés 

 (Spondias, Anaphrenium). Cette réflexion peut s'appliquer également à VA. dubius 

 Ettingsh. qui a été comparé à V Anacardium occidentale, ainsi qu'à VAnacardites 

 curtus Fried. (Banksia Watelet) de l'oligocène inférieur de Bornstedt (fig. 309 5 ) 

 et de l'Eocène inférieur de Pernant près Paris, que l'auteur a décrit récemment 

 en le comparant au genre Comocladia. La nervation rappelle le genre Ana- 

 phrenium. M. de Saporta a décrit dans les Gypses de Gargas sous le nom de 

 Schinus deperdita une feuille dont les nervures secondaires très-serrées font 

 penser au genre Anaphrenium-, cette feuille ne peut être comparée au genre 

 Schinus. Dans ce genre en effet, la nervure médiane moyennement forte s'atténue 

 graduellement, les folioles sont dissymétriques, entières ou dentées; les nervures 

 secondaires grêles sont réunies près du bord en camptodromie par leur dicho- 

 tomie ou par des nervures tertiaires; lorsque la feuille est dentée, -chaque dent 



