UMBELLIFLOE^E 



593 



preuves suffisantes, tout ce que l'on peut dire c'est que ces fruits se sont déve- 

 loppés aux dépens d'ovaires infères. Il en est de même de P. globulifera Heer, 

 P. macrocarpa Heer, des couches de Patoot du Groenland et du fruit rapporté 

 au P. cretacea Heer. Il est également impossible de décider si les fruits rap- 

 portés par Webee au genre Sambucus appartiennent à ce genre ou à une Ara- 

 liacée, car le fossile n'est qu'imparfaitement conservé et peut également provenir 

 d'une Cornacée. La détermination de YHedera pentagona Ludwig, des Lignites 

 de Wettéravie, est entachée d'incertitude, comme presque toutes celles du même 

 auteur; ce fruit est désigné comme capsule, et ce caractère l'exclut déjà du 

 genre Hedera. 



J'ai mentionné en traitant des Renonculacées et rapporté au genre Helleborus 

 les feuilles désignées par Schimper sous le nom d' Araliophyllum Debey et 

 provenant du crétacé supérieur de Haldem en Westphalie, du crétacé du Lim- 

 bourg, de l'éocène inférieur de Gélinden, et signalées récemment dans le crétacé 

 du Harz. Il est incontestable que ces feuilles sont très-voisines des Aralia à 

 feuilles digitées ou palmi-pennées dont les folioles sont pétiolées et linéaires. Nous 

 ne pouvons décider quelle est, de ces deux hypothèses celle qui est correcte (voir 

 page 496). Le Cussonia polydrys Unger des dépôts tertiaires de Kumi est 

 remarquable par une conservation presque complète; si l'on compare ce fossile 

 avec les feuilles des plantes du même genre qui habitent de nos jours l'Abys- 

 sinie, le Cap et la Nouvelle Zélande, on constate entre le fossile et les formes 

 actuelles une telle ressemblance que l'on ne trouve guère d'objection à faire à 

 cette détermination (fig. 336 1 ), surtout si l'on considère la variabilité de la 

 feuille dans ce genre. L'habitat actuel du G. arborea Hochst. en Abyssinie 

 est en connexion avec la station de l'espèce fossile, bien que les feuilles de l'espèce 

 actuelle soient profondément pinnatipartites et non articulées: la disparition 

 de ce genre, de l'Europe paraît résulter du changement de climat survenu à 

 l'époque quaternaire. 



Nous doutons davantage de la détermination des feuilles rapportées aux genres 

 Panax et Aralia. D'après la nervation, on est autorisé à supposer que plusieurs 

 des espèces Aralia signalées par M. de Saporta dans les dépôts tertiaires du 

 sud de la France n'appartiennent pas à ce genre, leurs nervures secondaires 

 presque horizontales les rapprochent des Myricacées ou des Célastracées; la 

 plupart des espèces signalées à Armissan sont dans ce cas. L'aire géographique 

 occupée de nos jours par le genre Panax comprend la contrée de l'Amour, la 

 Chine, le Japon, l'Asie tropicale, la Nouvelle Zélande et l'Amérique du Nord, 

 cet habitat est un argument en faveur de l'existence de ce genre à l'époque tertiaire, 

 bien que l'on ne puisse établir absolument ce fait. Ce genre aurait été repré- 

 senté dans l'oligocène inférieur de Hœring, et de la Province de Saxe, et 

 aurait déjà disparu à l'époque miocène. A mon avis la nervation de ce genre est trop 

 peu caractéristique pour que l'on puisse tirer une conclusion sûre en s'appuyant sur 

 les seules feuilles pennées. Mentionnons enfin que chez P. thyrsiflorum la nervation 

 est pennée chez les feuilles composées pennées seulement, lorsque la feuille est 

 trilobée, la nervation est palmée, et les deux modes se présentent sur le même 

 rameau. De même que pour le genre Panax la distribution actuelle du genre Aralia 



Schimper- Zittel, Traité de Paléontologie i. II. 3g 



