THYMELIN^E 



639 



Protéacées de la Craie d'Aix-la-Chapelle aurait, d'après les recherches de 

 Debey et les siennes, la même structure que celui des feuilles de Grevillea. 



Parmi les feuilles fossiles de l'époque tertiaire que j'ai étudiées, je n'en ai 

 pas rencontré qui par leur structure se rapprocheraient des Protéacées. Chez 

 les feuilles fossiles, les formations cuticulaires sont seules conservées, et ne 

 suffisent pas pour la détermination de la famille, je doute que les Protéacées 

 fassent exception à ce sujet. La ûg. 352 représente quelques feuilles de Protéa- 

 cées actuelles. 



On a en outre signalé à l'état fossile, de jeunes ovaires, des fruits et des graines 

 de la famille des Protéacées. L'ovaire est supère, uniloculaire, le style persiste 

 quelque temps après la fécondation; les fruits sont des baies, des capsules 

 ligneuses ou coriaces, des akènes, et renferment ordinairement des graines 

 ailées, parfois assez grandes; l'aile est ou non traversée par des lignes ana- 

 stomosées en réseau, et peut présenter un bourrelet marginal ; la graine est fixée 

 latéralement ou à la base de l'aile. Les fruits et graines n'ont été trouvés qu'à 

 l'état isolé dans les formations tertiaires, jamais en connexion avec des rameaux; 

 on les désigne cependant par des noms créés pour des feuilles avec lesquelles 

 ces organes se rencontrent associés. D'autre part on a aussi décrit des graines 

 comme espèces particulières, par exemple presque toutes les espèces d'Embothrites; 

 M. M. d'Ettingshatjsen, de Saporta, Unger et Heer ont figuré un certain 

 nombre d'espèces de ce genre. On a décrit un fruit de Cenarrhenes Haueri 

 Ettingsh. provenant de Sagor, de jeunes fruits isolés avec styles courts filamenteux 

 (que l'on a réunis avec des feuilles dont la nervation est généralement mal con- 

 servée) de Persoonia Daphnes de Sagor et de Sotzka, de P. myrtïllus Ettingsh. 

 de Hsering, de P. cuspidata Ettingsh. de Sagor, et de Lambertia extincta 

 Ettingsh. de Sagor. Les feuilles et leur nervation, les fruits jeunes peuvent être 

 semblables aux organes correspondants des Protéacées, sans que cela établisse 

 leur position systématique, ni même l'origine commune des feuilles et des fruits. 

 M. Friederich prétend avoir reconnu des feuilles de Stenocarpus. Persoonia 

 radobojana Unger, P. Daphne Ettingsh, Lomatia Pseudoilex Unger, Petrophiloï- 

 des imbricatus sont figurés comme Protéacées par Unger l . Je considère le Petro- 

 philoïdes de Bowerbank comme un cône de Conifère (Séquoia). Gardner a 

 rapporté ce fossile au genre Alnus. 



Heer figure 2 sous le nom d' Embothrium salicinum des feuilles, fruits et 

 graines fossiles, trouvés isolés, le prétendu fruit et la feuille étant incomplets. 

 M. de Saporta figure sous le nom d'Hakea amphibola un fruit semblable de 

 Camoins-les-Bains. Tout botaniste connaissant les fruitifications du genre Bariksia 

 verra évidemment que le fruit figuré par Heer sur la même planche que les 

 fossiles précédents ne peut être rapporté à ce genre. L'attache de ces fruits est 

 tellement solide que, sauf la putréfaction, aucun accident ne peut détacher un 

 seul fruit de la fructiefiation. Il en est de même des graines qui ont été figurées 

 par les auteurs, par M. d'Ettingshausen dans la flore fossile de Ha^ring, de 

 Sagor, dans ses Protéacées fossiles, dans ses „Beitrage zur Flora von Steier- 



1 Sylloge I tab. 7. 



2 Tertiàrflora der Schiveiz, Bd. II Tab. 97 Fig. 33. 



