648 ANGIOSPERME. DICOTYLÉDONES 



(fig. 3532, 354 13 " 15 D., TheseiUng., D. £%m fig. 353 3 ), M. Friederich dans ses 

 travaux sur la flore tertiaire de la Province de Saxe ajoute encore une nou- 

 velle espèce provenant d'Eisleben et de Dôrstewitz : D. saxonica, et suit l'exemple 

 de Schimper et de Heer qui laissent le D. Schrankii parmi les Protéacées. 

 L'auteur ne met pas en doute à priori l'existence des Protéacées en Europe 

 à l'époque tertiaire et l'accepte: il a seulement recherché si les feuilles dont 

 il est question appartiennent aux Protéacées ou aux Myricacées. On a à 

 mon avis réuni sous les termes employés, des formes de feuilles de provenances 

 diverses et qui doivent être distingués, mais l'étude des exemplaires originaux 

 pourra seule trancher la question. Le D. primœva Ettingsh. de Comen près 

 Trieste (Crétacé) qui n'a d'ailleurs pas été admis par les auteurs, est une Fougère. 

 Si ces espèces sont, en partie d'après leur forme, voisines des feuilles de beau- 

 coup d'espèces de Dryandra, la nervation fournit cependant des caractères per- 

 mettant de les séparer de ce genre. D. saxonica est une espèce basée sur 

 un fragment de feuille, cette espèce est à peine distincte du D. acutiloba Ettingsh. 

 dont la nervation ne répond pas à celle de Dryandra. 



Des représentants du genre Banksia sont également représentés à l'époque 

 tertiaire par des feuilles et par des graines. J'ai déjà noté plus haut que la 

 détermination des graines de Protéacées de l'époque tertiaire n'est pas bien 

 établie. Il en est ainsi en particulier pour le genre BanJcsia, dont M. d'Ettings- 

 hausen a figuré des graines: B. longifolia Ettingsh. et B. hœringiana Ettingsh. ; 

 la première espèce est en même temps l'une des plus répandues, elle est rap- 

 portée par d'autres auteurs au genre Myrica. D'autres graines figurées par 

 M. d'Ettingshausen 1 sont désignées sous le nom d' Emoothrites (voir fig. 353, 354); 

 je considère celle qui est désignée sous le nom de B. hœringiana 2 comme une 

 graine de Pin. Je ferai remarquer à ce sujet que quant à la texture coriace 

 et solide des feuilles de BanJcsia et autres Protéacées, on ne la retrouve qu'à 

 un faible degré chez les feuilles et qu'on ne peut donc invoquer ce caractère 

 pour caractériser ces feuilles. Parmi les espèces basées sur des feuilles, mention- 

 nons d'abord le B. longifolia Ettingsh. de Hsering (fig. 354 9 ), classé par 

 Schimper et Unger dans le genre Myrica. On conçoit aisément que les exem- 

 plaires mal conservés de Haering et de la Suisse, ne fournissent aucune indi- 

 cation pour le classement des feuilles ; il n'y a pas lieu non plus de rechercher 

 si tous les gisements indiqués se rapportent bien aux mêmes fossiles, car sauf 

 le contour, les feuilles de Haering ne donnent aucune indication sérieuse. Les 

 espèces décrites par Heer dans le Tertiaire de la Suisse (B. helvetica, B. Gràf- 

 fiana, Deickieana, valdensis, etc.) dont la conservation ne fournit aucun caractère 

 permettant une détermination précise sont des fossiles douteux ; en raison de leur 

 contour, ils peuvent appartenir à des familles très-diverses. On peut à volonté les 

 interpréter comme feuilles de Banksia, ou même les rapporter à une autre famille. 

 On doit juger de même les espèces de Haering décrites par M. d'Ettingshausen, 

 comme B. hœringiana, Ungeri (fig. 354 1L 12 ), B. dillenoïdes, etc., si même les 

 formes groupées sous les mêmes noms, appartiennent aux mêmes espèces. 



1 Beitr. zur Tertiârflora von Steiermarh. Taf. 3 Fig. 18. 

 ' J Loc. cit. 



